Telegram Group & Telegram Channel
Из нашего сегодняшнего заявления:

Занимательная статистика

Напомним открытые данные: в перечне выявленных памятников состоят 1728 (тысяча семьсот двадцать восемь) зданий, сооружений, парков, погребений и иных объектов. Это примерно четверть московского наследия.

Перечень пополнялся с 1970-х годов. Прохождение выявленных памятников в реестр то ускорялось, то замедлялось — в зависимости от установок очередного мэра города. Так, в 2010-е годы администрация Сергея Собянина охотно отчитывалась перед москвичами статистикой отнесения выявленных памятников к региональным.

Однако в мае 2019 года было почти остановлено само выявление памятников: прием заявок заблокирован.

Оптимистическая версия, что правительство Москвы взяло паузу, чтобы отнести к реестру выявленные ранее, не подтвердилась. За прошедшие пять с половиной лет в реестр памятников регионального значения поднялись всего 77 объектов. То есть Мосгорнаследие заказывало в среднем лишь по 14 экспертиз в год. Именно в среднем. Если в 2021 году принят на региональную охрану 31 памятник, то в минувшем и нынешнем годах — только по 5. Нисходящая тенденция налицо.

Такими темпами для экспертизы всех выявленных памятников потребуется 123 года и 5 месяцев. С учетом работы Минкульта, утверждающего памятники федерального значения, — несколько меньше.

Согласно статье 18 федерального закона, именно региональный орган охраны наследия, включивший объект в перечень выявленных памятников, обеспечивает проведение его экспертизы.

Мэрия Москвы просто провалила работу по отнесению памятников к реестру, возложенную на нее обществом и законом.

Может быть, эксперты и чиновники работают на пределе сил? Увы, помимо необходимой оценки проектов реставрации, экспертов загружают проектами изменения зон охраны и территорий памятников по заказам застройщиков. Причем для этого вида экспертизы необходимы три автора, а не один, как для экспертизы выявленного памятника.

В 2019-2024 годах выпущены 119 экспертиз по зонам охраны, то есть в полтора раза больше, чем по теме отнесения выявленных памятников к реестру. И это тенденция восходящая: если в 2019 году опубликовано 7 экспертиз по зонам охраны, то в нынешнем году их уже 29. На 5 новых памятников – 29 изменений зон охраны!

На основании именно этих экспертиз принимаются распоряжения мэра о сокращении границ охраняемых территорий ради нового строительства.
https://www.group-telegram.com/no/archnadzor_official.com/514



group-telegram.com/archnadzor_official/515
Create:
Last Update:

Из нашего сегодняшнего заявления:

Занимательная статистика

Напомним открытые данные: в перечне выявленных памятников состоят 1728 (тысяча семьсот двадцать восемь) зданий, сооружений, парков, погребений и иных объектов. Это примерно четверть московского наследия.

Перечень пополнялся с 1970-х годов. Прохождение выявленных памятников в реестр то ускорялось, то замедлялось — в зависимости от установок очередного мэра города. Так, в 2010-е годы администрация Сергея Собянина охотно отчитывалась перед москвичами статистикой отнесения выявленных памятников к региональным.

Однако в мае 2019 года было почти остановлено само выявление памятников: прием заявок заблокирован.

Оптимистическая версия, что правительство Москвы взяло паузу, чтобы отнести к реестру выявленные ранее, не подтвердилась. За прошедшие пять с половиной лет в реестр памятников регионального значения поднялись всего 77 объектов. То есть Мосгорнаследие заказывало в среднем лишь по 14 экспертиз в год. Именно в среднем. Если в 2021 году принят на региональную охрану 31 памятник, то в минувшем и нынешнем годах — только по 5. Нисходящая тенденция налицо.

Такими темпами для экспертизы всех выявленных памятников потребуется 123 года и 5 месяцев. С учетом работы Минкульта, утверждающего памятники федерального значения, — несколько меньше.

Согласно статье 18 федерального закона, именно региональный орган охраны наследия, включивший объект в перечень выявленных памятников, обеспечивает проведение его экспертизы.

Мэрия Москвы просто провалила работу по отнесению памятников к реестру, возложенную на нее обществом и законом.

Может быть, эксперты и чиновники работают на пределе сил? Увы, помимо необходимой оценки проектов реставрации, экспертов загружают проектами изменения зон охраны и территорий памятников по заказам застройщиков. Причем для этого вида экспертизы необходимы три автора, а не один, как для экспертизы выявленного памятника.

В 2019-2024 годах выпущены 119 экспертиз по зонам охраны, то есть в полтора раза больше, чем по теме отнесения выявленных памятников к реестру. И это тенденция восходящая: если в 2019 году опубликовано 7 экспертиз по зонам охраны, то в нынешнем году их уже 29. На 5 новых памятников – 29 изменений зон охраны!

На основании именно этих экспертиз принимаются распоряжения мэра о сокращении границ охраняемых территорий ради нового строительства.
https://www.group-telegram.com/no/archnadzor_official.com/514

BY Архнадзор




Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/515

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from no


Telegram Архнадзор
FROM American