Telegram Group & Telegram Channel
«Нужно поучиться у ГДР»

гласит очередной заголовок Spiegel. И нет, это не первоапрельская шутка. Если вы устали от лицемерных коллективистов, вроде Максима Каца, вменяющих вину за «спецоперацию» всем русским и призывающих покаяться, то спешу успокоить: в Германии есть такие же.

В статье политолог Забине Реннефанц, озабоченная вопросами справедливости, рассуждает, что в энергетической зависимости вообще-то виноваты не только Меркель и Шрёдер (спасибо, что признали), но и все немцы! Ведь они годами наслаждались, какой ужас, низкими ценами на газ и бензин. А следом — «бесконечным экономическим ростом».

Критика начинается с недавнего пакета поддержки, который подразумевает 300 евро всем занятым гражданам, дабы позволить им хотя бы заправляться и отапливать дом. Реннефанц сравнивает эти подачки с тем, как родители откупаются от приставучих детей, сунув 5 евро в карман.

И, надо признать, эта критика справедлива. Вместо снижения налогов хотя бы в тех областях, где потребительские цены бьют рекорды, федеральное правительство плодит бюрократию и увеличивает и так колоссальную государственную машину перераспределения. Таково классическое либеральное замечание, но Реннефанц явно не из либералов. Они не ссылаются на ГДР.

Автор находит социальные выплаты развращающим двигателем потребления. Мол, концепт хорошей жизни, предполагающий постоянное повышение её качества — это что-то из времени Черчилля и суровых шахтёров-мужчин. Другое дело ГДР. Там, между прочим, повторно использовали бумажную упаковку! Практично и экологично, хоть её и приходилось гладить. Еще больше нашу героиню восхищает «привычка ремонтировать всё самому».

О том, что это не осознанный выбор и ответственный подход к потреблению, а жизненная необходимость, так как в социалистическом государстве не было широкой сферы услуг, автор либо не знает, либо намеренно умалчивает. Но умалчивает Реннефанц не только это, а, например, товарный дефицит, низкий уровень благополучия, качества здравоохранения, окружающей среды и политические репрессии, точно также имманентные «витрине социализма», как и упомянутая бумажная упаковка.

Для подобных, кстати, ревизионистских пассажей есть специальное слово — Ostalgie (Восток+Ностальгия).



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/460
Create:
Last Update:

«Нужно поучиться у ГДР»

гласит очередной заголовок Spiegel. И нет, это не первоапрельская шутка. Если вы устали от лицемерных коллективистов, вроде Максима Каца, вменяющих вину за «спецоперацию» всем русским и призывающих покаяться, то спешу успокоить: в Германии есть такие же.

В статье политолог Забине Реннефанц, озабоченная вопросами справедливости, рассуждает, что в энергетической зависимости вообще-то виноваты не только Меркель и Шрёдер (спасибо, что признали), но и все немцы! Ведь они годами наслаждались, какой ужас, низкими ценами на газ и бензин. А следом — «бесконечным экономическим ростом».

Критика начинается с недавнего пакета поддержки, который подразумевает 300 евро всем занятым гражданам, дабы позволить им хотя бы заправляться и отапливать дом. Реннефанц сравнивает эти подачки с тем, как родители откупаются от приставучих детей, сунув 5 евро в карман.

И, надо признать, эта критика справедлива. Вместо снижения налогов хотя бы в тех областях, где потребительские цены бьют рекорды, федеральное правительство плодит бюрократию и увеличивает и так колоссальную государственную машину перераспределения. Таково классическое либеральное замечание, но Реннефанц явно не из либералов. Они не ссылаются на ГДР.

Автор находит социальные выплаты развращающим двигателем потребления. Мол, концепт хорошей жизни, предполагающий постоянное повышение её качества — это что-то из времени Черчилля и суровых шахтёров-мужчин. Другое дело ГДР. Там, между прочим, повторно использовали бумажную упаковку! Практично и экологично, хоть её и приходилось гладить. Еще больше нашу героиню восхищает «привычка ремонтировать всё самому».

О том, что это не осознанный выбор и ответственный подход к потреблению, а жизненная необходимость, так как в социалистическом государстве не было широкой сферы услуг, автор либо не знает, либо намеренно умалчивает. Но умалчивает Реннефанц не только это, а, например, товарный дефицит, низкий уровень благополучия, качества здравоохранения, окружающей среды и политические репрессии, точно также имманентные «витрине социализма», как и упомянутая бумажная упаковка.

Для подобных, кстати, ревизионистских пассажей есть специальное слово — Ostalgie (Восток+Ностальгия).

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/460

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from no


Telegram Бундесканцлер
FROM American