Telegram Group & Telegram Channel
В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39809
Create:
Last Update:

В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from no


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American