Telegram Group & Telegram Channel
Скандал вокруг Абхазии приобретает все большие масштабы. Даже появились мнения, что России легче отказаться от такого союзника, чем терпеть его. Для Сухума это значит, с большей долей вероятности, возвращение в состав Грузии. Однако какова вероятность того, что этот сценарий случится?

Во-первых, Россия скорее заинтересована в том, чтобы Абхазия и Южная Осетия сохранили свой текущий статус, чем в том, чтобы они вернулись в состав Грузии. Для Москвы этот вопрос является рычагом давления на Тбилиси. Кремль хочет нормализовать российско-грузинские отношения не на пять-десять лет, а на длительный срок. И, кажется, что возврат полного контроля Грузии над ними не поможет РФ достичь этой цели.

Во-вторых, если Россия изначально согласилась на этот проект (признала независимость республик), значит в Москве видели для себя некие выгоды. Готовы ли российские власти отказаться от этих выгод, тем более во время серьезного санкционного давления со стороны Запада? Вопрос открытый, но, кажется, риторический.

В-третьих, пока ситуация в Абхазии развивалась согласно планам Кремля, ни о каких скандалах и тем более возвращении в состав Грузии разговоров не было. Однако с первыми сигналами выхода Сухума из-под контроля Москвы появилась и ответная реакция.

Вывод один: если Абхазия стремится к настоящей независимости, к настоящему суверенитету, вероятно, ей стоит продолжат выбранный политический курс. А к чему он приведет - это можно будет наблюдать с попкорном. Не исключено, что в Южной Осетии так и сделают. Если же Сухум устраивает текущая жизнь, при которой вся финансовая нагрузка республики покрывается из Москвы, сфера безопасности обеспечивается Москвой, и в целом все вопросы решаются Москвой, то стоит задуматься о возвращении к прошлому политическому курсу.
Забыли только спросить: а чего хотят сами абхазы?

#Абхазия
#Грузия
#Осетия

@dezhurniy



group-telegram.com/dezhurniy/23049
Create:
Last Update:

Скандал вокруг Абхазии приобретает все большие масштабы. Даже появились мнения, что России легче отказаться от такого союзника, чем терпеть его. Для Сухума это значит, с большей долей вероятности, возвращение в состав Грузии. Однако какова вероятность того, что этот сценарий случится?

Во-первых, Россия скорее заинтересована в том, чтобы Абхазия и Южная Осетия сохранили свой текущий статус, чем в том, чтобы они вернулись в состав Грузии. Для Москвы этот вопрос является рычагом давления на Тбилиси. Кремль хочет нормализовать российско-грузинские отношения не на пять-десять лет, а на длительный срок. И, кажется, что возврат полного контроля Грузии над ними не поможет РФ достичь этой цели.

Во-вторых, если Россия изначально согласилась на этот проект (признала независимость республик), значит в Москве видели для себя некие выгоды. Готовы ли российские власти отказаться от этих выгод, тем более во время серьезного санкционного давления со стороны Запада? Вопрос открытый, но, кажется, риторический.

В-третьих, пока ситуация в Абхазии развивалась согласно планам Кремля, ни о каких скандалах и тем более возвращении в состав Грузии разговоров не было. Однако с первыми сигналами выхода Сухума из-под контроля Москвы появилась и ответная реакция.

Вывод один: если Абхазия стремится к настоящей независимости, к настоящему суверенитету, вероятно, ей стоит продолжат выбранный политический курс. А к чему он приведет - это можно будет наблюдать с попкорном. Не исключено, что в Южной Осетии так и сделают. Если же Сухум устраивает текущая жизнь, при которой вся финансовая нагрузка республики покрывается из Москвы, сфера безопасности обеспечивается Москвой, и в целом все вопросы решаются Москвой, то стоит задуматься о возвращении к прошлому политическому курсу.
Забыли только спросить: а чего хотят сами абхазы?

#Абхазия
#Грузия
#Осетия

@dezhurniy

BY Дежурный по Закавказью




Share with your friend now:
group-telegram.com/dezhurniy/23049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Anastasia Vlasova/Getty Images Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram Дежурный по Закавказью
FROM American