Telegram Group & Telegram Channel
Агентство Reuters сообщает, что сегодня должно состояться голосование Совета Безопасности ООН по предложению об увеличении помощи сектору Газа. Процедура должна была состояться еще вчера, но была отложена из-за изменений, которые внесли в разработанный Объединенными Арабскими Эмиратами текст документа Соединенные Штаты.

Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила репортерам, что это «резолюция, которую мы можем поддержать», но она отказалась уточнить, означает ли это, что проголосует за нее Вашингтон или воздержатся.

Reuters отмечает, что по словам дипломатов причиной для переноса голосования стала позиция обладающей правом вето РФ, а так же некоторых других членов Совета Безопасности ООН, которые выразили недовольство в ходе закрытых переговоров по поводу поправок, внесенных с целью успокоить Вашингтон. Ключевым камнем преткновения для США стало предложение генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу создать механизм мониторинга в Газе, который позволит «исключительно контролировать все поставки гуманитарной помощи в Газу, доставляемые по наземным, морским и воздушным маршрутам» из стран, не принимающих участие в боевых действий.

Вместо этого измененный проект резолюции просит Гутерриша назначить старшего координатора по гуманитарным вопросам и восстановлению, чтобы создать механизм ООН для ускорения помощи Газе через государства, которые не являются сторонами конфликта.

Координатор также будет нести ответственность «за содействие, координацию, мониторинг и проверку в Газе, при необходимости, гуманитарного характера» всей помощи, поступающей в регион.

Первоначальный проект резолюции требовал, чтобы Израиль и ХАМАС разрешили и облегчили «использование всех наземных, морских и воздушных маршрутов, ведущих в сектор Газа и на его территории» для доставки гуманитарной помощи. Эта формулировка было изменена на «все доступные маршруты», что, по словам некоторых дипломатов, позволяет Израилю сохранять контроль над доступом в Газу.

По словам дипломатов, США также с опаской относились к упоминанию в проекте резолюции о прекращении боевых действий. Вашингтон и Тель-Авив выступают против прекращения огня, полагая, что это принесет только пользу ХАМАСу. Вместо этого Вашингтон поддерживает паузу в боевых действиях, чтобы защитить гражданское население и освободить заложников, захваченных ХАМАС.

Кроме того, в проекте резолюции также смягчены формулировки, призывающие Совет к «срочным шагам по немедленному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа, а также по созданию условий для устойчивого прекращения боевых действий».

Ранее Генеральная Ассамблея ООН, состоящая из 193 членов, потребовала прекращения огня по гуманитарным соображениям, при этом 153 государства проголосовали за этот шаг, на который за несколько дней до этого Соединенные Штаты наложили вето в Совете Безопасности.



group-telegram.com/dirtytatarstan/51961
Create:
Last Update:

Агентство Reuters сообщает, что сегодня должно состояться голосование Совета Безопасности ООН по предложению об увеличении помощи сектору Газа. Процедура должна была состояться еще вчера, но была отложена из-за изменений, которые внесли в разработанный Объединенными Арабскими Эмиратами текст документа Соединенные Штаты.

Посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила репортерам, что это «резолюция, которую мы можем поддержать», но она отказалась уточнить, означает ли это, что проголосует за нее Вашингтон или воздержатся.

Reuters отмечает, что по словам дипломатов причиной для переноса голосования стала позиция обладающей правом вето РФ, а так же некоторых других членов Совета Безопасности ООН, которые выразили недовольство в ходе закрытых переговоров по поводу поправок, внесенных с целью успокоить Вашингтон. Ключевым камнем преткновения для США стало предложение генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу создать механизм мониторинга в Газе, который позволит «исключительно контролировать все поставки гуманитарной помощи в Газу, доставляемые по наземным, морским и воздушным маршрутам» из стран, не принимающих участие в боевых действий.

Вместо этого измененный проект резолюции просит Гутерриша назначить старшего координатора по гуманитарным вопросам и восстановлению, чтобы создать механизм ООН для ускорения помощи Газе через государства, которые не являются сторонами конфликта.

Координатор также будет нести ответственность «за содействие, координацию, мониторинг и проверку в Газе, при необходимости, гуманитарного характера» всей помощи, поступающей в регион.

Первоначальный проект резолюции требовал, чтобы Израиль и ХАМАС разрешили и облегчили «использование всех наземных, морских и воздушных маршрутов, ведущих в сектор Газа и на его территории» для доставки гуманитарной помощи. Эта формулировка было изменена на «все доступные маршруты», что, по словам некоторых дипломатов, позволяет Израилю сохранять контроль над доступом в Газу.

По словам дипломатов, США также с опаской относились к упоминанию в проекте резолюции о прекращении боевых действий. Вашингтон и Тель-Авив выступают против прекращения огня, полагая, что это принесет только пользу ХАМАСу. Вместо этого Вашингтон поддерживает паузу в боевых действиях, чтобы защитить гражданское население и освободить заложников, захваченных ХАМАС.

Кроме того, в проекте резолюции также смягчены формулировки, призывающие Совет к «срочным шагам по немедленному обеспечению безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа, а также по созданию условий для устойчивого прекращения боевых действий».

Ранее Генеральная Ассамблея ООН, состоящая из 193 членов, потребовала прекращения огня по гуманитарным соображениям, при этом 153 государства проголосовали за этот шаг, на который за несколько дней до этого Соединенные Штаты наложили вето в Совете Безопасности.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/51961

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no


Telegram Неудаща
FROM American