Telegram Group & Telegram Channel
🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства



group-telegram.com/economicleadership/192
Create:
Last Update:

🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.

Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.

Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення.

Нагадаємо, що серед головних аргументів:

▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;
▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет.
▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків.

Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження.

Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси).

❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання.

Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження.

Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.

Інститут Економічного Лідерства

BY Інститут Економічного Лідерства


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economicleadership/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no


Telegram Інститут Економічного Лідерства
FROM American