🚩«Заключение о загрязнении» Первой Речки оказалось фейком
Ситуация вокруг Первой Речки во Владивостоке продолжает оставаться странной - в то время, как в самом городе ситуация остается спокойной, отдельные федеральные источники продолжают вбрасывать недостоверную информацию, нацеленную, по всей видимости, на дестабилизацию обстановки.
Так, ранее не подтвердились сообщения о загрязнениях реки, связанных с деятельностью нефтебазы. Такие сообщения распространялись вместе с фотографиями бытового мусора, а специалисты тогда поясняли, что на таком уровне контроля загрязнение нефтяными отходами в черте крупного города попросту невозможно.
Однако теперь фейковые источники сообщают о существования некой проверки, указывающей на «захламление отходами» самой реки и ее прибрежной части. При этом связь с деятельностью нефтебазы якобы установлена «уже сейчас».
По данным наших источников в Дальневосточном межрегиональном управлении Росприроднадзора, действительности не соответствует и эта информация. Но еще важнее то, что никакого исследования не проводилась, а сообщения об этом являются обыкновенным фейком.
До конца не ясно, кому могут быть выгодны такие фальсификации, однако упорное раскручивание темы-фейка указывает на явных интересантов, стремящихся дестабилизировать обстановку в Приморском крае через чувствительную экологическую повестку.
🚩«Заключение о загрязнении» Первой Речки оказалось фейком
Ситуация вокруг Первой Речки во Владивостоке продолжает оставаться странной - в то время, как в самом городе ситуация остается спокойной, отдельные федеральные источники продолжают вбрасывать недостоверную информацию, нацеленную, по всей видимости, на дестабилизацию обстановки.
Так, ранее не подтвердились сообщения о загрязнениях реки, связанных с деятельностью нефтебазы. Такие сообщения распространялись вместе с фотографиями бытового мусора, а специалисты тогда поясняли, что на таком уровне контроля загрязнение нефтяными отходами в черте крупного города попросту невозможно.
Однако теперь фейковые источники сообщают о существования некой проверки, указывающей на «захламление отходами» самой реки и ее прибрежной части. При этом связь с деятельностью нефтебазы якобы установлена «уже сейчас».
По данным наших источников в Дальневосточном межрегиональном управлении Росприроднадзора, действительности не соответствует и эта информация. Но еще важнее то, что никакого исследования не проводилась, а сообщения об этом являются обыкновенным фейком.
До конца не ясно, кому могут быть выгодны такие фальсификации, однако упорное раскручивание темы-фейка указывает на явных интересантов, стремящихся дестабилизировать обстановку в Приморском крае через чувствительную экологическую повестку.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from no
