Много раз мог посмотреть в «Лаборатории Крикливого и Панькова» спектакль-хоррор «Калечина-Малечина» да так ни разу не добрался и сейчас шибко жалею. Роман Евгении Некрасовой тоже в этом году только прочитал: хорошо, что хорошие книги живут дольше театральных постановок. Это очень хорошая книга. История девочки Кати, переживающей травлю в школе (со стороны и сверстников, и классной) и не знающей родительской любви дома, разумеется, заставляет вспомнить «Чучело». Судя по наличию персонажа по имени Дима Сомов, Некрасова сама не отрицает генеалогию. У её Кати, впрочем, есть то, чего у Лены Бессольцевой не было, и речь не только о Кикиморе. Катя решает постоять за себя и становится обидчицей сама («монстром стать легко, если тебя никто не любит», блёрб не врёт), и это делает книгу особенно реалистичной, даже с учётом Кикиморы (она явно настоящая, а не какой-нибудь imagine friend). Концовка тоже кажется естественной: любой другой исход «Калечины» — с абсолютным хэппи-эндом или тотальной трагедией — всё бы испортил.
Много раз мог посмотреть в «Лаборатории Крикливого и Панькова» спектакль-хоррор «Калечина-Малечина» да так ни разу не добрался и сейчас шибко жалею. Роман Евгении Некрасовой тоже в этом году только прочитал: хорошо, что хорошие книги живут дольше театральных постановок. Это очень хорошая книга. История девочки Кати, переживающей травлю в школе (со стороны и сверстников, и классной) и не знающей родительской любви дома, разумеется, заставляет вспомнить «Чучело». Судя по наличию персонажа по имени Дима Сомов, Некрасова сама не отрицает генеалогию. У её Кати, впрочем, есть то, чего у Лены Бессольцевой не было, и речь не только о Кикиморе. Катя решает постоять за себя и становится обидчицей сама («монстром стать легко, если тебя никто не любит», блёрб не врёт), и это делает книгу особенно реалистичной, даже с учётом Кикиморы (она явно настоящая, а не какой-нибудь imagine friend). Концовка тоже кажется естественной: любой другой исход «Калечины» — с абсолютным хэппи-эндом или тотальной трагедией — всё бы испортил.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from no
