Финская журналистка Мари Маннинен прожила в Китае четыре года и написала книгу про наши стереотипы и мифы о Поднебесной. Коммунизм и цензура, экология и история, туристы и диалекты, Великая китайская стена и «Великий китайский файрволл», кухня и культура, «Made in China» и «Нация одного ребенка» (про нее у финки есть отдельная книга) — западные читатели увлечены ориентализмом, по словам Маннинен, поэтому и сами сочиняют себе Китай, который хочется им; отсюда и мифы. Есть у книжек жанра «Расскажу вам, как на самом деле», даже интересных, один общий минус: не всегда ясно, с чего мы должны им верить. «Знаете о том-то? Это миф!» — кричит автор, но часто пишет о своем опыте, цитирует одного эксперта и не выглядит убедительно. Главы на серьёзные темы у Мари, правда, содержат-таки несколько мнений и доверия внушают больше. Но сильнее все равно запоминается финал главы о том, едят ли в Китае собак: «Какое право у меня было осуждать его — свиньи и собаки практически не отличаются в плане интеллекта, а свинину я ем».
Финская журналистка Мари Маннинен прожила в Китае четыре года и написала книгу про наши стереотипы и мифы о Поднебесной. Коммунизм и цензура, экология и история, туристы и диалекты, Великая китайская стена и «Великий китайский файрволл», кухня и культура, «Made in China» и «Нация одного ребенка» (про нее у финки есть отдельная книга) — западные читатели увлечены ориентализмом, по словам Маннинен, поэтому и сами сочиняют себе Китай, который хочется им; отсюда и мифы. Есть у книжек жанра «Расскажу вам, как на самом деле», даже интересных, один общий минус: не всегда ясно, с чего мы должны им верить. «Знаете о том-то? Это миф!» — кричит автор, но часто пишет о своем опыте, цитирует одного эксперта и не выглядит убедительно. Главы на серьёзные темы у Мари, правда, содержат-таки несколько мнений и доверия внушают больше. Но сильнее все равно запоминается финал главы о том, едят ли в Китае собак: «Какое право у меня было осуждать его — свиньи и собаки практически не отличаются в плане интеллекта, а свинину я ем».
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from no
