😈 Теперь про то, что включилось и тикает, отсчитывая обратное время и обнуляя всю полезность причиненного добра.
Невозможно добровольно принять абсурд, согласиться с беззастенчивой имитацией общественного мнения, с бульдозерным предложением признать, что черное - это белое.
Грязная победа оскорбляет мозг, лишает веры и сеет гнев.
Объявили общественные слушания с приемом предложений и замечаний - гарантируйте и предъявите чистоту результата, и следуйте за результатом пошагово дальше.
Или не объявляйте полученное - общественным согласием.
71 восторженный из 500 тысяч севастопольцев, кучно проживающий в Артбухте и окрестностях стройки, не поленился в Рождество зарегиться на Госуслугах, пройти целый квест, чтобы под копирку написать "Я поддерживаю"? Серьезно?!
Все держатели унитазных апартаментов логинились строем, что ли?..
А эта загадочная фраза про учёт предложений из комментариев в соцсетях губернатора - это что?! Так можно было?!
Лучше тогда вообще никаких слушаний. Особенно если ещё раз вспомнить, что всё уже решено и строится.
Так зачем имитировать?!
Зайду из-за угла, чтобы доходчивее было.
Несколько лет назад я убила ForPost. Буквально, физически - снесла старую версию любимого в Севастополе сайта, пересадила его на новый современный движок, полностью пересобрала на современной структуре, изменила и вид.
Меня кляли и материли 25 тысяч человек аудитории, а ещё и многие мои соратники.
Разумеется, все было "не то и не так". Ещё и перерождалось чудовищно трудно и долго - падало, висло, лагало, не работало то одно, то другое, терялись данные, обнулилась индексация, тысячами уходили пользователи, злорадствовали и хоронили сайт "оппоненты", в общем, это был управленческий кошмар в десятой степени, которого не пожелаешь и врагу.
Пришлось рискнуть всем - чтобы сайт выжил и мог развиваться дальше, а не устарел и сошёл с арены, проиграв новым технологиям.
Слава Богу, хватило упрямства стоять на своём при всеобщем улюлюканье и свисте.
Теперь к старому варианту не захочет вернуться никто. И не сможет - техника изменилась, не спрашивая ничьего разрешения и одобрения.
Так вот, к вопросу о сложных и непопулярных решениях ради будущего - лично я прощу нарушение общепринятых формальностей, требований, ожиданий, а также игнор моих и чужих рефлексий тому, кто делает благое дело ради развития, если:
а) он примет на себя персональную ответственность за результат и
б) будет честен.
Только при этих двух условиях можно принять чужое "ломовое решение", даже если с ним или с методами реализации не согласен.
Лучше вообще никаких слушаний/обсуждений, а честное и мотивированное волевое решение, чем та фикция, что сейчас называется у нас общественным обсуждением/голосованием, особенно в онлайн.
Сманипулированный до неприличия, до абсурда технический "одобрямс" - это бутафорский щит, за которым на самом деле только трусость и безответственность.
Боюсь, что так однажды в лихую годину ничего, кроме бутафорского щита, чтобы выжить, и не останется.
😈 Теперь про то, что включилось и тикает, отсчитывая обратное время и обнуляя всю полезность причиненного добра.
Невозможно добровольно принять абсурд, согласиться с беззастенчивой имитацией общественного мнения, с бульдозерным предложением признать, что черное - это белое.
Грязная победа оскорбляет мозг, лишает веры и сеет гнев.
Объявили общественные слушания с приемом предложений и замечаний - гарантируйте и предъявите чистоту результата, и следуйте за результатом пошагово дальше.
Или не объявляйте полученное - общественным согласием.
71 восторженный из 500 тысяч севастопольцев, кучно проживающий в Артбухте и окрестностях стройки, не поленился в Рождество зарегиться на Госуслугах, пройти целый квест, чтобы под копирку написать "Я поддерживаю"? Серьезно?!
Все держатели унитазных апартаментов логинились строем, что ли?..
А эта загадочная фраза про учёт предложений из комментариев в соцсетях губернатора - это что?! Так можно было?!
Лучше тогда вообще никаких слушаний. Особенно если ещё раз вспомнить, что всё уже решено и строится.
Так зачем имитировать?!
Зайду из-за угла, чтобы доходчивее было.
Несколько лет назад я убила ForPost. Буквально, физически - снесла старую версию любимого в Севастополе сайта, пересадила его на новый современный движок, полностью пересобрала на современной структуре, изменила и вид.
Меня кляли и материли 25 тысяч человек аудитории, а ещё и многие мои соратники.
Разумеется, все было "не то и не так". Ещё и перерождалось чудовищно трудно и долго - падало, висло, лагало, не работало то одно, то другое, терялись данные, обнулилась индексация, тысячами уходили пользователи, злорадствовали и хоронили сайт "оппоненты", в общем, это был управленческий кошмар в десятой степени, которого не пожелаешь и врагу.
Пришлось рискнуть всем - чтобы сайт выжил и мог развиваться дальше, а не устарел и сошёл с арены, проиграв новым технологиям.
Слава Богу, хватило упрямства стоять на своём при всеобщем улюлюканье и свисте.
Теперь к старому варианту не захочет вернуться никто. И не сможет - техника изменилась, не спрашивая ничьего разрешения и одобрения.
Так вот, к вопросу о сложных и непопулярных решениях ради будущего - лично я прощу нарушение общепринятых формальностей, требований, ожиданий, а также игнор моих и чужих рефлексий тому, кто делает благое дело ради развития, если:
а) он примет на себя персональную ответственность за результат и
б) будет честен.
Только при этих двух условиях можно принять чужое "ломовое решение", даже если с ним или с методами реализации не согласен.
Лучше вообще никаких слушаний/обсуждений, а честное и мотивированное волевое решение, чем та фикция, что сейчас называется у нас общественным обсуждением/голосованием, особенно в онлайн.
Сманипулированный до неприличия, до абсурда технический "одобрямс" - это бутафорский щит, за которым на самом деле только трусость и безответственность.
Боюсь, что так однажды в лихую годину ничего, кроме бутафорского щита, чтобы выжить, и не останется.
Но это уже не про кластер.
BY ForPost. Новости Севастополя
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from no
