Notice: file_put_contents(): Write of 14758 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИА REX | Telegram Webview: iarexru/63457 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Польский судья Шмидт предсказывает Варшаве жаркое лето

Когда судья воеводского административного суда Варшавы Томаш Шмидт объявился на пресс-конференции в Минске и в студии информационного агентства БЕЛТА попросил предоставить ему политическое убежище в Белоруссии из-за несогласия с политикой польских властей, в Польше это вызвало шок.

«Сегодня сложно однозначно ответить, является ли побег Томаша Шмидта следствием психического расстройства расстроенного судьи или дело имеет более глубокое дно, – гремит газета Rzeczpospolita. – В случае с человеком, который просит политического убежища у жестокого диктатора Лукашенко, очерняет свою страну в белорусских средствах массовой информации и насильственно переворачивает свою жизнь с ног на голову, есть основания подозревать, что он сошел с ума. Однако вопросов становится всё больше, особенно когда выясняется, что судья, выносящий решение в воеводском административном суде Варшавы, выдавал разрешения на доступ к секретной информации и секретам НАТО руководителям Агентства внутренней безопасности, Службы военной контрразведки и был связан с важными государственными учреждениями».

Иными словами, в случае с польским судьей мы имеем дело с человеком, который владел секретной информацией и был посвящен в дела реальной политики. То есть руководствовался не пропагандистскими нарративами, которые польское государство скармливает своим обывателям. Поэтому большой интерес вызывает мотивация Шмидта, его объяснения сделанного поступка. Вот, что он сам рассказал на пресс-конференции в Минске.

«Мой выезд из Польши был продиктован прежде всего политической ситуацией, прессингом, который на меня оказывали. Через два-три месяца выезжать было бы поздно», – сказал Шмидт.

Польский судья констатировал, что большинство польских политиков реализуют американские и британские интересы.

«Если говорить о нашей политике, то она не до конца независима. Очень большое влияние оказывают Соединенные Штаты, Великобритания, Германия», – подчеркнул он.

Судья рассказал, что, к счастью, есть один польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Однако его имени Шмидт не назвал, чтобы «не навредить ему». Судья подчеркнул, что многие из его друзей разделяют его мнение, но боятся высказываться публично.

Теперь о том, какие выводы можно сделать из слов польского судьи. Первый: лето ожидается политически жарким для Польши. Судя по всему, Варшаве в июле-августе придется пойти на какое-то очень важное для себя решение. Связано оно будет с Украиной. Не исключено, что польская пешка вынуждено сдвинется на восток и мы увидим бело-красных военных на той территории, что пока ещё называется Западной Украиной. Варшава втянется в «большую игру», которая перекроит её границы и отразится на состоянии дел в самой Польше, включая переход от нынешнего «демократического» устройства к повторению в том или ином варианте режима санации.

Второе: варшавский салон не определился окончательно, на кого делать геополитическую ставку в этой операции. Большинство польских политиков не готовы играть самостоятельно, предпочитая реализовывать сценарии, выдвигаемые Вашингтоном, Берлином и Лондоном (при этом надо понимать, что все они конкурентны друг с другом и отводят Польше разную роль в походе на восток). Но – и тут судья задает определенную интригу – есть некий польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Очевидно, что он не действует сам по себе и не находится в одиночестве. А это означает, что в Польше есть силы, готовые сыграть вместе с Россией и Белоруссией на украинском направлении.

Третье: учитывая степень допуска Шмидта к секретной информации, связанной с НАТО, у Варшавы намечаются проблемы с Североатлантическим альянсом. В ситуации, когда меняются руководящие структуры НАТО, а в Польше хотели бы продвинуть свои кандидатуры, очевидным становится то, что полякам в альянсе нельзя доверять.

Станислав Стремидловский



group-telegram.com/iarexru/63457
Create:
Last Update:

​​Польский судья Шмидт предсказывает Варшаве жаркое лето

Когда судья воеводского административного суда Варшавы Томаш Шмидт объявился на пресс-конференции в Минске и в студии информационного агентства БЕЛТА попросил предоставить ему политическое убежище в Белоруссии из-за несогласия с политикой польских властей, в Польше это вызвало шок.

«Сегодня сложно однозначно ответить, является ли побег Томаша Шмидта следствием психического расстройства расстроенного судьи или дело имеет более глубокое дно, – гремит газета Rzeczpospolita. – В случае с человеком, который просит политического убежища у жестокого диктатора Лукашенко, очерняет свою страну в белорусских средствах массовой информации и насильственно переворачивает свою жизнь с ног на голову, есть основания подозревать, что он сошел с ума. Однако вопросов становится всё больше, особенно когда выясняется, что судья, выносящий решение в воеводском административном суде Варшавы, выдавал разрешения на доступ к секретной информации и секретам НАТО руководителям Агентства внутренней безопасности, Службы военной контрразведки и был связан с важными государственными учреждениями».

Иными словами, в случае с польским судьей мы имеем дело с человеком, который владел секретной информацией и был посвящен в дела реальной политики. То есть руководствовался не пропагандистскими нарративами, которые польское государство скармливает своим обывателям. Поэтому большой интерес вызывает мотивация Шмидта, его объяснения сделанного поступка. Вот, что он сам рассказал на пресс-конференции в Минске.

«Мой выезд из Польши был продиктован прежде всего политической ситуацией, прессингом, который на меня оказывали. Через два-три месяца выезжать было бы поздно», – сказал Шмидт.

Польский судья констатировал, что большинство польских политиков реализуют американские и британские интересы.

«Если говорить о нашей политике, то она не до конца независима. Очень большое влияние оказывают Соединенные Штаты, Великобритания, Германия», – подчеркнул он.

Судья рассказал, что, к счастью, есть один польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Однако его имени Шмидт не назвал, чтобы «не навредить ему». Судья подчеркнул, что многие из его друзей разделяют его мнение, но боятся высказываться публично.

Теперь о том, какие выводы можно сделать из слов польского судьи. Первый: лето ожидается политически жарким для Польши. Судя по всему, Варшаве в июле-августе придется пойти на какое-то очень важное для себя решение. Связано оно будет с Украиной. Не исключено, что польская пешка вынуждено сдвинется на восток и мы увидим бело-красных военных на той территории, что пока ещё называется Западной Украиной. Варшава втянется в «большую игру», которая перекроит её границы и отразится на состоянии дел в самой Польше, включая переход от нынешнего «демократического» устройства к повторению в том или ином варианте режима санации.

Второе: варшавский салон не определился окончательно, на кого делать геополитическую ставку в этой операции. Большинство польских политиков не готовы играть самостоятельно, предпочитая реализовывать сценарии, выдвигаемые Вашингтоном, Берлином и Лондоном (при этом надо понимать, что все они конкурентны друг с другом и отводят Польше разную роль в походе на восток). Но – и тут судья задает определенную интригу – есть некий польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Очевидно, что он не действует сам по себе и не находится в одиночестве. А это означает, что в Польше есть силы, готовые сыграть вместе с Россией и Белоруссией на украинском направлении.

Третье: учитывая степень допуска Шмидта к секретной информации, связанной с НАТО, у Варшавы намечаются проблемы с Североатлантическим альянсом. В ситуации, когда меняются руководящие структуры НАТО, а в Польше хотели бы продвинуть свои кандидатуры, очевидным становится то, что полякам в альянсе нельзя доверять.

Станислав Стремидловский

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from no


Telegram ИА REX
FROM American