России удалось перестроить экономику на военные рельсы, но это заслуга не Путина
Спустя 16 месяцев после начала СВО российская экономика достаточно уверенно перешла на военные рельсы, действительно удалось запустить процесс масштабного ремонта и модернизации техники, которая находилась на консервации. При этом стойкость финансовой системы в условиях санкций была обеспечена, говорит Анатолий Чубайс.
«Я следил за форумом в Санкт-Петербурге, много было сказано, в том числе о переориентации экономики на рынки Азии и Африки. Не могу согласиться со всеми словами президента, но можно уверенно сказать, что экономика с санкциями справляется. Здесь ключевая роль Мишустина и Набиуллиной, безусловно», - сказал Чубайс в комментарии Табакерке.
По его словам, в сложившейся ситуации переход на рынки неевропейских стран выглядит логичным, однако везде есть свои риски. В нынешнем моменте это цена на энергоносители, которую фактически диктуют покупатели. Россия же вынуждена подстраиваться, ведь тот же газ попросту некуда продавать в прежнем объеме. Один из способов решения проблемы - окончание спецоперации и договоренность о снятии санкций с России с дальнейшим возвратом на европейский рынок энергоресурсов. «Но для меня этот сценарий выглядит маловероятным», - подчеркнул Чубайс.
России удалось перестроить экономику на военные рельсы, но это заслуга не Путина
Спустя 16 месяцев после начала СВО российская экономика достаточно уверенно перешла на военные рельсы, действительно удалось запустить процесс масштабного ремонта и модернизации техники, которая находилась на консервации. При этом стойкость финансовой системы в условиях санкций была обеспечена, говорит Анатолий Чубайс.
«Я следил за форумом в Санкт-Петербурге, много было сказано, в том числе о переориентации экономики на рынки Азии и Африки. Не могу согласиться со всеми словами президента, но можно уверенно сказать, что экономика с санкциями справляется. Здесь ключевая роль Мишустина и Набиуллиной, безусловно», - сказал Чубайс в комментарии Табакерке.
По его словам, в сложившейся ситуации переход на рынки неевропейских стран выглядит логичным, однако везде есть свои риски. В нынешнем моменте это цена на энергоносители, которую фактически диктуют покупатели. Россия же вынуждена подстраиваться, ведь тот же газ попросту некуда продавать в прежнем объеме. Один из способов решения проблемы - окончание спецоперации и договоренность о снятии санкций с России с дальнейшим возвратом на европейский рынок энергоресурсов. «Но для меня этот сценарий выглядит маловероятным», - подчеркнул Чубайс.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no
