📚🇨🇳🇺🇸🇷🇺Китай очень недоволен теми темпами, которыми идёт развитие науки и научного образования. И это при том, что на программу «двойные университеты мирового уровня» (Double World Class), запущенную в 2015 году, выделено более 256 млрд юаней (35,5 млрд долларов) на финансирование исследований по более чем 500 дисциплинам в 150 университетах. Это заявил министр образования Хуай Цзиньпэн на заседании Постоянного комитета ВСНП. Главная проблема: неэффективное расходование средств, устаревшие исследования, низкий уровень привлечения «зарубежных талантов».
❗️Важная претензия: уровень исследований в университетах порою оказывается ниже, чем в компаниях, а преподаватели оторваны от реальной практики почти по всем дисциплинам - от инженерных до гуманитарных.
Главный соперник, и одновременно главный «спонсор идей» здесь США. В 2024 году США собираются потратить 1 триллион долларов на исследования и разработки, что намного больше, чем любая другая страна. Объединив государственное и частное финансирование, США потратили $923 млрд в 2022 году (последний год, по которому доступны полные цифры), или около 30% мировых расходов на НИОКР. Китай же потратил чуть меньше на НИОКР, около $812 млрд (с поправкой на паритет покупательной способности). И на этой траектории он сравняется со Штатами к 2030 году.
По количеству персонала, научной продукции и патентов США уже утратили свое лидерство. В 2016 году Китай вырвался вперед как ведущий производитель научных и инженерных статей. В 2019 году он обогнал Штаты по количеству присуждаемых научных и инженерных докторских степеней, а в 2021 году стал лидером по международным патентным заявкам. И в 2020 году Китай обогнал Соединенные Штаты по доле в 1% самых цитируемых статей мира.
В России объем средств из всех отечественных источников на науку 1,6 трлн рублей (около 61,8 млрд долл по ППС).
📚🇨🇳🇺🇸🇷🇺Китай очень недоволен теми темпами, которыми идёт развитие науки и научного образования. И это при том, что на программу «двойные университеты мирового уровня» (Double World Class), запущенную в 2015 году, выделено более 256 млрд юаней (35,5 млрд долларов) на финансирование исследований по более чем 500 дисциплинам в 150 университетах. Это заявил министр образования Хуай Цзиньпэн на заседании Постоянного комитета ВСНП. Главная проблема: неэффективное расходование средств, устаревшие исследования, низкий уровень привлечения «зарубежных талантов».
❗️Важная претензия: уровень исследований в университетах порою оказывается ниже, чем в компаниях, а преподаватели оторваны от реальной практики почти по всем дисциплинам - от инженерных до гуманитарных.
Главный соперник, и одновременно главный «спонсор идей» здесь США. В 2024 году США собираются потратить 1 триллион долларов на исследования и разработки, что намного больше, чем любая другая страна. Объединив государственное и частное финансирование, США потратили $923 млрд в 2022 году (последний год, по которому доступны полные цифры), или около 30% мировых расходов на НИОКР. Китай же потратил чуть меньше на НИОКР, около $812 млрд (с поправкой на паритет покупательной способности). И на этой траектории он сравняется со Штатами к 2030 году.
По количеству персонала, научной продукции и патентов США уже утратили свое лидерство. В 2016 году Китай вырвался вперед как ведущий производитель научных и инженерных статей. В 2019 году он обогнал Штаты по количеству присуждаемых научных и инженерных докторских степеней, а в 2021 году стал лидером по международным патентным заявкам. И в 2020 году Китай обогнал Соединенные Штаты по доле в 1% самых цитируемых статей мира.
В России объем средств из всех отечественных источников на науку 1,6 трлн рублей (около 61,8 млрд долл по ППС).
BY МАСЛОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from no
