Notice: file_put_contents(): Write of 8985 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ОбОбраз | Telegram Webview: ob_obraz/3517 -
Влиятельность технических университетов снижается, а авторитет социогуманитарных и классических вузов растет. Такой вывод сделали аналитики агентства RAEX, опубликовавшего рейтинг влиятельности вузов за 2024 год.
Составляют рейтинг раз в два года, учитывая вклад вузов в «формирование элит, роль в научном сообществе, авторитет среди молодежи и воздействие на интернет-аудиторию». Всего в него включают 75 вузов, оказывающих наибольшее влияние на общество. Большинство вузов социогуманитарного профиля улучшило положение в рейтинге, а вот количество технических вузов снизилось: в 2022 году их было 29, а теперь — 25.
В этот раз в рейтинге 10 новичков, в том числе три федеральных университета — Крымский имени Вернадского, Балтийский имени Канта и Северо-Кавказский. Лидером по числу участников по-прежнему является Москва, занимающая почти половину мест (31). Затем следует Санкт-Петербург (13), Свердловская область и Башкортостан (по 3). Возглавляет рейтинг традиционно МГУ имени Ломоносова. На втором месте — РАНХиГС, на третьем — СПбГУ, на четвертом — НИУ ВШЭ, на пятом — Финансовый университет. ОбОбраз
Влиятельность технических университетов снижается, а авторитет социогуманитарных и классических вузов растет. Такой вывод сделали аналитики агентства RAEX, опубликовавшего рейтинг влиятельности вузов за 2024 год.
Составляют рейтинг раз в два года, учитывая вклад вузов в «формирование элит, роль в научном сообществе, авторитет среди молодежи и воздействие на интернет-аудиторию». Всего в него включают 75 вузов, оказывающих наибольшее влияние на общество. Большинство вузов социогуманитарного профиля улучшило положение в рейтинге, а вот количество технических вузов снизилось: в 2022 году их было 29, а теперь — 25.
В этот раз в рейтинге 10 новичков, в том числе три федеральных университета — Крымский имени Вернадского, Балтийский имени Канта и Северо-Кавказский. Лидером по числу участников по-прежнему является Москва, занимающая почти половину мест (31). Затем следует Санкт-Петербург (13), Свердловская область и Башкортостан (по 3). Возглавляет рейтинг традиционно МГУ имени Ломоносова. На втором месте — РАНХиГС, на третьем — СПбГУ, на четвертом — НИУ ВШЭ, на пятом — Финансовый университет. ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
