Через несколько часов состоится инаугурация Дональда Трампа, и он приступит к реализации своих обещаний, которые, судя по их содержанию, должны в корне изменить как внутреннюю, так и внешнюю политику США, в том числе и в отношении противостояния на Украине. Трамп не раз говорил, что «эту войну нужно заканчивать», и демонстрировал готовность к диалогу с Россией. Такой подход будущей американской администрации внушает определённый оптимизм. Можно ли верить Трампу-миротворцу? Избранный президент неоднократно подчёркивал, что в отличие от своего предшественника он «понимает чувства России», которая обеспокоена нахождением НАТО. Референты «я – не Байден», «мы – не они» звучали по любому поводу: «Наша страна – катастрофа, посмешище для всего мира! Демократам должно быть стыдно за то, что они позволили такому случиться с нашей страной. Эти ребята [администрация Байдена] некомпетентны. Они не знают, что делают. Но мы знаем, что делаем, и скоро все это закончится». Заявка сделана мощная. Но что значит «быть анти-Байденом» по отношению к России? Для начала придётся отменить санкции и указы, принятые за последние четыре года. Затем прекратить военную помощь Украине, а потом выполнить условия проигнорированного Байденом «ультиматума Путина» от 15 декабря 2021 года – отвести тяжёлое вооружение НАТО на линию 1997 года. Готов ли Трамп сделать столь решительные шаги навстречу России? Скорее нет, чем да.
Через несколько часов состоится инаугурация Дональда Трампа, и он приступит к реализации своих обещаний, которые, судя по их содержанию, должны в корне изменить как внутреннюю, так и внешнюю политику США, в том числе и в отношении противостояния на Украине. Трамп не раз говорил, что «эту войну нужно заканчивать», и демонстрировал готовность к диалогу с Россией. Такой подход будущей американской администрации внушает определённый оптимизм. Можно ли верить Трампу-миротворцу? Избранный президент неоднократно подчёркивал, что в отличие от своего предшественника он «понимает чувства России», которая обеспокоена нахождением НАТО. Референты «я – не Байден», «мы – не они» звучали по любому поводу: «Наша страна – катастрофа, посмешище для всего мира! Демократам должно быть стыдно за то, что они позволили такому случиться с нашей страной. Эти ребята [администрация Байдена] некомпетентны. Они не знают, что делают. Но мы знаем, что делаем, и скоро все это закончится». Заявка сделана мощная. Но что значит «быть анти-Байденом» по отношению к России? Для начала придётся отменить санкции и указы, принятые за последние четыре года. Затем прекратить военную помощь Украине, а потом выполнить условия проигнорированного Байденом «ультиматума Путина» от 15 декабря 2021 года – отвести тяжёлое вооружение НАТО на линию 1997 года. Готов ли Трамп сделать столь решительные шаги навстречу России? Скорее нет, чем да.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from no
