В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
