На этой неделе вышел Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Нас впечатлил пункт 10 Обзора, согласно которому гражданина освобождают от долгов если для него не нашелся арбитражный управляющий.
Удивительное рядом, но в Обзоре закрепили какой-то новый механизм освобождения от долгов. В ситуации если дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника, но кандидатура финансового управляющего им не представлена, суд сначала делает запросы во все возможные СРО, далее вводит процедуру реструктуризации без утверждения управляющего (что само по себе удивительно) и предлагает уже кредиторам поискать управляющего.
Если и этот способ исчерпан и не принес результата суд признает гражданина банкротом и ЗАВЕРШАЕТ процедуру, что означает освобождение гражданина от долгов без продажи его имущества, да и в целом без анализа состава этого имущества.
Как вам кажется это улучшает участь должника или создаёт бесконечное поле для злоупотреблений?
Ведь особо прыткие должники и не особо честолюбивые управляющие могут и спланировать несколько отказов от процедуры.
Кстати, в нашем пятничном выпуске мы как раз подробно расскажем чем отличается завершение процедуры от прекращения.
На этой неделе вышел Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Нас впечатлил пункт 10 Обзора, согласно которому гражданина освобождают от долгов если для него не нашелся арбитражный управляющий.
Удивительное рядом, но в Обзоре закрепили какой-то новый механизм освобождения от долгов. В ситуации если дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника, но кандидатура финансового управляющего им не представлена, суд сначала делает запросы во все возможные СРО, далее вводит процедуру реструктуризации без утверждения управляющего (что само по себе удивительно) и предлагает уже кредиторам поискать управляющего.
Если и этот способ исчерпан и не принес результата суд признает гражданина банкротом и ЗАВЕРШАЕТ процедуру, что означает освобождение гражданина от долгов без продажи его имущества, да и в целом без анализа состава этого имущества.
Как вам кажется это улучшает участь должника или создаёт бесконечное поле для злоупотреблений?
Ведь особо прыткие должники и не особо честолюбивые управляющие могут и спланировать несколько отказов от процедуры.
Кстати, в нашем пятничном выпуске мы как раз подробно расскажем чем отличается завершение процедуры от прекращения.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no
