Первая проблема - он на пересечении Ярцевской и Рублевки нахуй не сдался. Этот проект не является бест юзом этого участка. И собственно подтверждает сегодняшний спич, на тему того, что Молодежную слепили из того что было, а был парад уродов.
Вторая проблема - этот кейс показал Гордееву, что смысла вкладываться в архитектуру нет, люди хавают не давятся проектами "Ельнинская, 14" (старая панелька) и "Ярцевская, 24" (новая панелька). Да, цена была разная, но учитывая затраты на ПИРы и СМР - "эффекта" продукта конечно не было. Поэтому ПИК пошел на круг развития, где продукт вынесен за скобки (он везде стандарт - одинаковый), а вот локация уже определяет стоимость продаж. Но история - циклична, после этого довольно долгого цикла, ПИК пошел ещё раз на цикл индивидуальности - появилась Форма, но пока кейсы Формы начинают доказывать, что цикл от Вандер парка был верным. Люди хавают коробки.
Ну и фейсбучные коммунисты предлагали "разобрать" Вандер, чтобы сделать "комфортное" жилье. Почему левакам не нравятся 20 этажные дома - загадка человечества.
Первая проблема - он на пересечении Ярцевской и Рублевки нахуй не сдался. Этот проект не является бест юзом этого участка. И собственно подтверждает сегодняшний спич, на тему того, что Молодежную слепили из того что было, а был парад уродов.
Вторая проблема - этот кейс показал Гордееву, что смысла вкладываться в архитектуру нет, люди хавают не давятся проектами "Ельнинская, 14" (старая панелька) и "Ярцевская, 24" (новая панелька). Да, цена была разная, но учитывая затраты на ПИРы и СМР - "эффекта" продукта конечно не было. Поэтому ПИК пошел на круг развития, где продукт вынесен за скобки (он везде стандарт - одинаковый), а вот локация уже определяет стоимость продаж. Но история - циклична, после этого довольно долгого цикла, ПИК пошел ещё раз на цикл индивидуальности - появилась Форма, но пока кейсы Формы начинают доказывать, что цикл от Вандер парка был верным. Люди хавают коробки.
Ну и фейсбучные коммунисты предлагали "разобрать" Вандер, чтобы сделать "комфортное" жилье. Почему левакам не нравятся 20 этажные дома - загадка человечества.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from no
