Первая проблема - он на пересечении Ярцевской и Рублевки нахуй не сдался. Этот проект не является бест юзом этого участка. И собственно подтверждает сегодняшний спич, на тему того, что Молодежную слепили из того что было, а был парад уродов.
Вторая проблема - этот кейс показал Гордееву, что смысла вкладываться в архитектуру нет, люди хавают не давятся проектами "Ельнинская, 14" (старая панелька) и "Ярцевская, 24" (новая панелька). Да, цена была разная, но учитывая затраты на ПИРы и СМР - "эффекта" продукта конечно не было. Поэтому ПИК пошел на круг развития, где продукт вынесен за скобки (он везде стандарт - одинаковый), а вот локация уже определяет стоимость продаж. Но история - циклична, после этого довольно долгого цикла, ПИК пошел ещё раз на цикл индивидуальности - появилась Форма, но пока кейсы Формы начинают доказывать, что цикл от Вандер парка был верным. Люди хавают коробки.
Ну и фейсбучные коммунисты предлагали "разобрать" Вандер, чтобы сделать "комфортное" жилье. Почему левакам не нравятся 20 этажные дома - загадка человечества.
Первая проблема - он на пересечении Ярцевской и Рублевки нахуй не сдался. Этот проект не является бест юзом этого участка. И собственно подтверждает сегодняшний спич, на тему того, что Молодежную слепили из того что было, а был парад уродов.
Вторая проблема - этот кейс показал Гордееву, что смысла вкладываться в архитектуру нет, люди хавают не давятся проектами "Ельнинская, 14" (старая панелька) и "Ярцевская, 24" (новая панелька). Да, цена была разная, но учитывая затраты на ПИРы и СМР - "эффекта" продукта конечно не было. Поэтому ПИК пошел на круг развития, где продукт вынесен за скобки (он везде стандарт - одинаковый), а вот локация уже определяет стоимость продаж. Но история - циклична, после этого довольно долгого цикла, ПИК пошел ещё раз на цикл индивидуальности - появилась Форма, но пока кейсы Формы начинают доказывать, что цикл от Вандер парка был верным. Люди хавают коробки.
Ну и фейсбучные коммунисты предлагали "разобрать" Вандер, чтобы сделать "комфортное" жилье. Почему левакам не нравятся 20 этажные дома - загадка человечества.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
