Есть бандеровский этнофашизм, спонсируемый западным глобализмом, с одной стороны и попытки ему противостоять с другой (русский мир, «Москва»), усугубляемый трагическим и преступным разделением триединого русского народа и СССР (Большая Россия) на РФ, Украину и РБ в 1991 г.
Разве геноцид, который тридцать лет назад развязала верхушка хуту против тутси (аналог «москалей») в Руанде, - это гражданская война? Да, за две-три недели хуту смогли вырезать-растерзать примерно миллион «клятых тутси», но это этнозоологическая бойня, а не борьба субъектов и контрсубъектов гражданственности. «Комуняку на гиляку», «москаля (тутси) на ножи» - досубъектные эмоции, легко возбуждающиеся и кроваво разряжающиеся.
Этнос досубъектен, а субъектна надэтническая Нация, но ни хуту, ни необандеровцы — не Нации. Наивно полагать, будто разжигаемая укрохунтой этнофрустрационная ненависть-ресентимент к «москалям» сплавляет украинцев в Нацию, и те же хуту в «коллективности» ненависти к тутси не заявляли, будто они через массовые убийства возвышаются до Нации.
Разве трудно отличить геноцид от гражданской войны?
Между тем к геноциду и к гражданской войне - совсем разное международно-правовое отношение. Если геноцид — то допустимо и даже необходимо вмешательство со стороны, а если гражданская война — то нельзя вмешиваться во внутренние дела, надо добиваться международных санкций. Если какой-то упырь насилует девушку посреди улицы или откручивает голову котенку, то любой прохожий обязан пресечь негодяя, а если двое дерутся — принято «третьему не лезть». Поэтому Россия вмешалась в геноцид против русских на украине в 2014 и 2022 гг. А также против передачи исконно русских земель под контроль НАТО.
Запад долго не мог определиться, что происходит в Руанде — геноцид или гражданская война или то и другое вперемешку? До сих пор некоторые западные политики каются за свою «слепоту» - не видели снимков гниющих трупов тамошних «москалей» (тутси), вонь от которых разнеслась по всей Восточной Африке. И вряд ли убедят русофобски-настроенный Запад тысячи видеороликов «одесской хатыни», мариупольской бойни, Курских расстрелов «мирняка» головорезами зеленского и т.д.
Ближе пример с Югославией, в 1990-е годы там тоже происходили межэтнические, а не гражданские войны, и Запад под лозунгом защиты мусульман-боснийцев и албанцев-косоваров от геноцида со стороны сербов нанёс по сербам военный удар. Протестов «международной общественности» практически не наблюдалось.
На украине же реальная угроза геноцида со стороны бандеровцев вызвала раскол страны — постарались спастись от погромов и унижений жители Крыма, перешедшие под юрисдикцию РФ, и жители Луганской и Донецкой областей, которые на референдумах 11 мая 2014 года практически единодушно высказались за отделение от бандеровской украины.
Однако в РФ так и не понимают разницы между геноцидом и гражданской войной и продолжают трактовать события на украине как «гражданскую войну», в которую-де нельзя вмешиваться извне, и не используют аргумент «геноцида». Простой же и морально непоколебимый тезис, из которого исхожу я, - факт геноцида обязывает уважающую себя страну защитить тех, кого пытаются уничтожить, тем более своих русских, - никому не приходит в голову.
С первого взгляда кажется естественным сплотить украинских русских против нападающих бандеровских бешеных собак, русского отродья, предавших и продавших свой род. Ведь ясно же, что с бешеными псами нельзя вступать в переговоры, их надо уничтожать без особых церемоний, не беря в плен. Но отнюдь не все малороссы являются бандеровцами, хотя досубъектной массе легко внушить любой рефлекс, и сегодня она вопит «Слава Украине!», а через неделю-другую, если придёт другой дрессировщик, он легко перекодирует толпу на лозунг «Слава России!». Бешеных надо отделять от просто зомбированных.
Спасение Малоросии является важнейшей задачей, которую мы обязаны выполнить путем Победы на СВО и присоединения всей бывшей украины к РФ. Без Киева нет и не будет России.
Есть бандеровский этнофашизм, спонсируемый западным глобализмом, с одной стороны и попытки ему противостоять с другой (русский мир, «Москва»), усугубляемый трагическим и преступным разделением триединого русского народа и СССР (Большая Россия) на РФ, Украину и РБ в 1991 г.
Разве геноцид, который тридцать лет назад развязала верхушка хуту против тутси (аналог «москалей») в Руанде, - это гражданская война? Да, за две-три недели хуту смогли вырезать-растерзать примерно миллион «клятых тутси», но это этнозоологическая бойня, а не борьба субъектов и контрсубъектов гражданственности. «Комуняку на гиляку», «москаля (тутси) на ножи» - досубъектные эмоции, легко возбуждающиеся и кроваво разряжающиеся.
Этнос досубъектен, а субъектна надэтническая Нация, но ни хуту, ни необандеровцы — не Нации. Наивно полагать, будто разжигаемая укрохунтой этнофрустрационная ненависть-ресентимент к «москалям» сплавляет украинцев в Нацию, и те же хуту в «коллективности» ненависти к тутси не заявляли, будто они через массовые убийства возвышаются до Нации.
Разве трудно отличить геноцид от гражданской войны?
Между тем к геноциду и к гражданской войне - совсем разное международно-правовое отношение. Если геноцид — то допустимо и даже необходимо вмешательство со стороны, а если гражданская война — то нельзя вмешиваться во внутренние дела, надо добиваться международных санкций. Если какой-то упырь насилует девушку посреди улицы или откручивает голову котенку, то любой прохожий обязан пресечь негодяя, а если двое дерутся — принято «третьему не лезть». Поэтому Россия вмешалась в геноцид против русских на украине в 2014 и 2022 гг. А также против передачи исконно русских земель под контроль НАТО.
Запад долго не мог определиться, что происходит в Руанде — геноцид или гражданская война или то и другое вперемешку? До сих пор некоторые западные политики каются за свою «слепоту» - не видели снимков гниющих трупов тамошних «москалей» (тутси), вонь от которых разнеслась по всей Восточной Африке. И вряд ли убедят русофобски-настроенный Запад тысячи видеороликов «одесской хатыни», мариупольской бойни, Курских расстрелов «мирняка» головорезами зеленского и т.д.
Ближе пример с Югославией, в 1990-е годы там тоже происходили межэтнические, а не гражданские войны, и Запад под лозунгом защиты мусульман-боснийцев и албанцев-косоваров от геноцида со стороны сербов нанёс по сербам военный удар. Протестов «международной общественности» практически не наблюдалось.
На украине же реальная угроза геноцида со стороны бандеровцев вызвала раскол страны — постарались спастись от погромов и унижений жители Крыма, перешедшие под юрисдикцию РФ, и жители Луганской и Донецкой областей, которые на референдумах 11 мая 2014 года практически единодушно высказались за отделение от бандеровской украины.
Однако в РФ так и не понимают разницы между геноцидом и гражданской войной и продолжают трактовать события на украине как «гражданскую войну», в которую-де нельзя вмешиваться извне, и не используют аргумент «геноцида». Простой же и морально непоколебимый тезис, из которого исхожу я, - факт геноцида обязывает уважающую себя страну защитить тех, кого пытаются уничтожить, тем более своих русских, - никому не приходит в голову.
С первого взгляда кажется естественным сплотить украинских русских против нападающих бандеровских бешеных собак, русского отродья, предавших и продавших свой род. Ведь ясно же, что с бешеными псами нельзя вступать в переговоры, их надо уничтожать без особых церемоний, не беря в плен. Но отнюдь не все малороссы являются бандеровцами, хотя досубъектной массе легко внушить любой рефлекс, и сегодня она вопит «Слава Украине!», а через неделю-другую, если придёт другой дрессировщик, он легко перекодирует толпу на лозунг «Слава России!». Бешеных надо отделять от просто зомбированных.
Спасение Малоросии является важнейшей задачей, которую мы обязаны выполнить путем Победы на СВО и присоединения всей бывшей украины к РФ. Без Киева нет и не будет России.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from no
