Есть бандеровский этнофашизм, спонсируемый западным глобализмом, с одной стороны и попытки ему противостоять с другой (русский мир, «Москва»), усугубляемый трагическим и преступным разделением триединого русского народа и СССР (Большая Россия) на РФ, Украину и РБ в 1991 г.
Разве геноцид, который тридцать лет назад развязала верхушка хуту против тутси (аналог «москалей») в Руанде, - это гражданская война? Да, за две-три недели хуту смогли вырезать-растерзать примерно миллион «клятых тутси», но это этнозоологическая бойня, а не борьба субъектов и контрсубъектов гражданственности. «Комуняку на гиляку», «москаля (тутси) на ножи» - досубъектные эмоции, легко возбуждающиеся и кроваво разряжающиеся.
Этнос досубъектен, а субъектна надэтническая Нация, но ни хуту, ни необандеровцы — не Нации. Наивно полагать, будто разжигаемая укрохунтой этнофрустрационная ненависть-ресентимент к «москалям» сплавляет украинцев в Нацию, и те же хуту в «коллективности» ненависти к тутси не заявляли, будто они через массовые убийства возвышаются до Нации.
Разве трудно отличить геноцид от гражданской войны?
Между тем к геноциду и к гражданской войне - совсем разное международно-правовое отношение. Если геноцид — то допустимо и даже необходимо вмешательство со стороны, а если гражданская война — то нельзя вмешиваться во внутренние дела, надо добиваться международных санкций. Если какой-то упырь насилует девушку посреди улицы или откручивает голову котенку, то любой прохожий обязан пресечь негодяя, а если двое дерутся — принято «третьему не лезть». Поэтому Россия вмешалась в геноцид против русских на украине в 2014 и 2022 гг. А также против передачи исконно русских земель под контроль НАТО.
Запад долго не мог определиться, что происходит в Руанде — геноцид или гражданская война или то и другое вперемешку? До сих пор некоторые западные политики каются за свою «слепоту» - не видели снимков гниющих трупов тамошних «москалей» (тутси), вонь от которых разнеслась по всей Восточной Африке. И вряд ли убедят русофобски-настроенный Запад тысячи видеороликов «одесской хатыни», мариупольской бойни, Курских расстрелов «мирняка» головорезами зеленского и т.д.
Ближе пример с Югославией, в 1990-е годы там тоже происходили межэтнические, а не гражданские войны, и Запад под лозунгом защиты мусульман-боснийцев и албанцев-косоваров от геноцида со стороны сербов нанёс по сербам военный удар. Протестов «международной общественности» практически не наблюдалось.
На украине же реальная угроза геноцида со стороны бандеровцев вызвала раскол страны — постарались спастись от погромов и унижений жители Крыма, перешедшие под юрисдикцию РФ, и жители Луганской и Донецкой областей, которые на референдумах 11 мая 2014 года практически единодушно высказались за отделение от бандеровской украины.
Однако в РФ так и не понимают разницы между геноцидом и гражданской войной и продолжают трактовать события на украине как «гражданскую войну», в которую-де нельзя вмешиваться извне, и не используют аргумент «геноцида». Простой же и морально непоколебимый тезис, из которого исхожу я, - факт геноцида обязывает уважающую себя страну защитить тех, кого пытаются уничтожить, тем более своих русских, - никому не приходит в голову.
С первого взгляда кажется естественным сплотить украинских русских против нападающих бандеровских бешеных собак, русского отродья, предавших и продавших свой род. Ведь ясно же, что с бешеными псами нельзя вступать в переговоры, их надо уничтожать без особых церемоний, не беря в плен. Но отнюдь не все малороссы являются бандеровцами, хотя досубъектной массе легко внушить любой рефлекс, и сегодня она вопит «Слава Украине!», а через неделю-другую, если придёт другой дрессировщик, он легко перекодирует толпу на лозунг «Слава России!». Бешеных надо отделять от просто зомбированных.
Спасение Малоросии является важнейшей задачей, которую мы обязаны выполнить путем Победы на СВО и присоединения всей бывшей украины к РФ. Без Киева нет и не будет России.
Есть бандеровский этнофашизм, спонсируемый западным глобализмом, с одной стороны и попытки ему противостоять с другой (русский мир, «Москва»), усугубляемый трагическим и преступным разделением триединого русского народа и СССР (Большая Россия) на РФ, Украину и РБ в 1991 г.
Разве геноцид, который тридцать лет назад развязала верхушка хуту против тутси (аналог «москалей») в Руанде, - это гражданская война? Да, за две-три недели хуту смогли вырезать-растерзать примерно миллион «клятых тутси», но это этнозоологическая бойня, а не борьба субъектов и контрсубъектов гражданственности. «Комуняку на гиляку», «москаля (тутси) на ножи» - досубъектные эмоции, легко возбуждающиеся и кроваво разряжающиеся.
Этнос досубъектен, а субъектна надэтническая Нация, но ни хуту, ни необандеровцы — не Нации. Наивно полагать, будто разжигаемая укрохунтой этнофрустрационная ненависть-ресентимент к «москалям» сплавляет украинцев в Нацию, и те же хуту в «коллективности» ненависти к тутси не заявляли, будто они через массовые убийства возвышаются до Нации.
Разве трудно отличить геноцид от гражданской войны?
Между тем к геноциду и к гражданской войне - совсем разное международно-правовое отношение. Если геноцид — то допустимо и даже необходимо вмешательство со стороны, а если гражданская война — то нельзя вмешиваться во внутренние дела, надо добиваться международных санкций. Если какой-то упырь насилует девушку посреди улицы или откручивает голову котенку, то любой прохожий обязан пресечь негодяя, а если двое дерутся — принято «третьему не лезть». Поэтому Россия вмешалась в геноцид против русских на украине в 2014 и 2022 гг. А также против передачи исконно русских земель под контроль НАТО.
Запад долго не мог определиться, что происходит в Руанде — геноцид или гражданская война или то и другое вперемешку? До сих пор некоторые западные политики каются за свою «слепоту» - не видели снимков гниющих трупов тамошних «москалей» (тутси), вонь от которых разнеслась по всей Восточной Африке. И вряд ли убедят русофобски-настроенный Запад тысячи видеороликов «одесской хатыни», мариупольской бойни, Курских расстрелов «мирняка» головорезами зеленского и т.д.
Ближе пример с Югославией, в 1990-е годы там тоже происходили межэтнические, а не гражданские войны, и Запад под лозунгом защиты мусульман-боснийцев и албанцев-косоваров от геноцида со стороны сербов нанёс по сербам военный удар. Протестов «международной общественности» практически не наблюдалось.
На украине же реальная угроза геноцида со стороны бандеровцев вызвала раскол страны — постарались спастись от погромов и унижений жители Крыма, перешедшие под юрисдикцию РФ, и жители Луганской и Донецкой областей, которые на референдумах 11 мая 2014 года практически единодушно высказались за отделение от бандеровской украины.
Однако в РФ так и не понимают разницы между геноцидом и гражданской войной и продолжают трактовать события на украине как «гражданскую войну», в которую-де нельзя вмешиваться извне, и не используют аргумент «геноцида». Простой же и морально непоколебимый тезис, из которого исхожу я, - факт геноцида обязывает уважающую себя страну защитить тех, кого пытаются уничтожить, тем более своих русских, - никому не приходит в голову.
С первого взгляда кажется естественным сплотить украинских русских против нападающих бандеровских бешеных собак, русского отродья, предавших и продавших свой род. Ведь ясно же, что с бешеными псами нельзя вступать в переговоры, их надо уничтожать без особых церемоний, не беря в плен. Но отнюдь не все малороссы являются бандеровцами, хотя досубъектной массе легко внушить любой рефлекс, и сегодня она вопит «Слава Украине!», а через неделю-другую, если придёт другой дрессировщик, он легко перекодирует толпу на лозунг «Слава России!». Бешеных надо отделять от просто зомбированных.
Спасение Малоросии является важнейшей задачей, которую мы обязаны выполнить путем Победы на СВО и присоединения всей бывшей украины к РФ. Без Киева нет и не будет России.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
