Друзья! Санкт-Петербургский городской суд только что по нашему ходатайству назначил историко-культурную экспертизу Дома Басевича! Эксперт определит, обладал ли Дом Басевича историко-культурной ценностью, достаточной для включения в список объектов культурного наследия, на момент подачи заявления в КГИОП (в январе) и на настоящее время. КГИОП и представители Эйфмана категорически возражали против назначения экспертизы, но в крайнем случае предлагали доверить ее в контору господина Пасечника, который входил в состав комиссии, отказавшей в апреле Дому Басевича в статусе памятника. То есть - заведомо аффилированному с КГИОП эксперту. Трагедия в том, что факт назначения экспертизы не налагает запрет на снос здания. Но с морально-этической точки зрения теперь это уже будет самое настоящее преступление против Петербурга! Ну что ж, чем больше снесут сейчас, тем больше мы их заставим воссоздавать потом. В чётком соответствии с проектом Алексея Ивановича Зазерского и Иссахара Исааковича Басевича! А мы напоминаем, что продолжаем сбор подписей за лишение звания почетный гражданин разрушителя памятников! #ЭйфманПозорПетербурга
Друзья! Санкт-Петербургский городской суд только что по нашему ходатайству назначил историко-культурную экспертизу Дома Басевича! Эксперт определит, обладал ли Дом Басевича историко-культурной ценностью, достаточной для включения в список объектов культурного наследия, на момент подачи заявления в КГИОП (в январе) и на настоящее время. КГИОП и представители Эйфмана категорически возражали против назначения экспертизы, но в крайнем случае предлагали доверить ее в контору господина Пасечника, который входил в состав комиссии, отказавшей в апреле Дому Басевича в статусе памятника. То есть - заведомо аффилированному с КГИОП эксперту. Трагедия в том, что факт назначения экспертизы не налагает запрет на снос здания. Но с морально-этической точки зрения теперь это уже будет самое настоящее преступление против Петербурга! Ну что ж, чем больше снесут сейчас, тем больше мы их заставим воссоздавать потом. В чётком соответствии с проектом Алексея Ивановича Зазерского и Иссахара Исааковича Басевича! А мы напоминаем, что продолжаем сбор подписей за лишение звания почетный гражданин разрушителя памятников! #ЭйфманПозорПетербурга
BY SOS СПб СНОС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from no
