Ученики сельской школы в Красноярском крае были вынуждены проходить свыше 3,5 км пешком, чтобы попасть на занятия
Причинойстало отсутствие школьного автобуса. Разрешить проблему удалось только после вмешательства прокуратуры.
Вопиющая ситуация была выявлена в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проходить более 3,5 км пешком до школы пришлось 9 детям, живущим в селе Кожаны. Администрация не предприняла никаких действий для организации автобуса для перевозки школьников.
«Отсутствие транспортного обслуживания учащихся Кожановской СОШ нарушает их права на доступность образования, создает угрозу жизни и здоровью детей, которые добираются пешком до школы и обратно, в том числе в темное время суток», — пояснили представители прокуратуры.
Для разрешения ситуации в суд было направлено исковое заявление. Прокуратура потребовала разработки и открытия соответствующего маршрута. В результате вмешательства ведомства администрация предоставила транспортное средство для перевозки школьников на ежедневные занятия.
Ученики сельской школы в Красноярском крае были вынуждены проходить свыше 3,5 км пешком, чтобы попасть на занятия
Причинойстало отсутствие школьного автобуса. Разрешить проблему удалось только после вмешательства прокуратуры.
Вопиющая ситуация была выявлена в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проходить более 3,5 км пешком до школы пришлось 9 детям, живущим в селе Кожаны. Администрация не предприняла никаких действий для организации автобуса для перевозки школьников.
«Отсутствие транспортного обслуживания учащихся Кожановской СОШ нарушает их права на доступность образования, создает угрозу жизни и здоровью детей, которые добираются пешком до школы и обратно, в том числе в темное время суток», — пояснили представители прокуратуры.
Для разрешения ситуации в суд было направлено исковое заявление. Прокуратура потребовала разработки и открытия соответствующего маршрута. В результате вмешательства ведомства администрация предоставила транспортное средство для перевозки школьников на ежедневные занятия.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from no
