Telegram Group & Telegram Channel
Прокуратура Липецкой области решила уничтожить амбициозный проект «Брусники» в регионе. Но за чем стоит такой неожиданный ход?

Федеральный девелопер «Брусника» в который раз оказывается в центре скандала. На этот раз прокуратура Липецкой области подала иск в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство ЖК «Турист 2», стоимостью 2,3 миллиарда рублей. Судьба многоэтажного жилого комплекса, возводимого на месте снесенной гостиницы «Турист», теперь висит на волоске. И все это происходит всего через несколько месяцев после того, как в Липецк пришел один из крупнейших застройщиков страны.

Но вот странность: прокуратура предъявляет претензии к проекту, которые выглядят откровенно слабыми. Документацию, по всей видимости, изучали только поверхностно, да и то избирательно. Так, в одном из пунктов надзорное ведомство указывает на отсутствие площадки для раздельного сбора мусора, хотя в проекте предусмотрено аж шесть контейнеров, что в разы больше, чем предусмотренные нормативами требования. И таких «несоответствий» по документам — целый ряд.

К примеру, прокуратура заявляет, что на проекте не предусмотрены мойки для колес на выезде со стройплощадки, хотя их там три, а о пожарной безопасности и противопожарных преградах для трансформаторной подстанции вообще не стоит говорить — они есть и прописаны в проекте. Более того, прокуратура утверждает, что в проектной документации нет расчетов инсоляции, хотя они есть на страницах 50-54 и 92-100. Похоже, прокуроры не удосужились проверить эти детали.

Однако это еще не все. Были и реальные проблемы, например, с удаленностью образовательных учреждений от жилых объектов. Но такие вопросы можно найти у каждого застройщика в Липецке, где новые ЖК строятся на больших расстояниях от школ и детских садов, а претензии прокуратуры в этом случае выглядят как попытка навязать свои требования на фоне общего уровня строительной культуры.

Но что же стоит за этим странным делом? Неужели прокуратура Липецкой области решилась так яростно бороться с крупным федеральным девелопером, у которого есть амбиции серьезно развивать рынок жилья в регионе? Возможно, это не просто «проверка документов», а попытка «придушить» федеральных игроков и удержать местный рынок за счет привычных местных застройщиков, не готовых конкурировать с «Брусникой». Реализация проекта ЖК «Турист 2», который включает 26-этажный дом на 370 квартир, должна была стать началом нового этапа для Липецка.

Факт в том, что «Брусника» — крупная компания с многолетним опытом работы в других крупных городах России, и ее проект в Липецке не только даст жителям региона современное жилье, но и установит новые стандарты строительства. Но, возможно, такие масштабы для местных чиновников слишком амбициозны.

Тем временем, ситуация в Липецке остается накаленной. Строительство ЖК «Турист 2» еще не завершено, а проект уже стал объектом пристального внимания со стороны прокуратуры. Почему так? Вопрос остается открытым, и его ответы могут вызвать еще больше шокирующих разоблачений.

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва



group-telegram.com/tass_kgb/92278
Create:
Last Update:

Прокуратура Липецкой области решила уничтожить амбициозный проект «Брусники» в регионе. Но за чем стоит такой неожиданный ход?

Федеральный девелопер «Брусника» в который раз оказывается в центре скандала. На этот раз прокуратура Липецкой области подала иск в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство ЖК «Турист 2», стоимостью 2,3 миллиарда рублей. Судьба многоэтажного жилого комплекса, возводимого на месте снесенной гостиницы «Турист», теперь висит на волоске. И все это происходит всего через несколько месяцев после того, как в Липецк пришел один из крупнейших застройщиков страны.

Но вот странность: прокуратура предъявляет претензии к проекту, которые выглядят откровенно слабыми. Документацию, по всей видимости, изучали только поверхностно, да и то избирательно. Так, в одном из пунктов надзорное ведомство указывает на отсутствие площадки для раздельного сбора мусора, хотя в проекте предусмотрено аж шесть контейнеров, что в разы больше, чем предусмотренные нормативами требования. И таких «несоответствий» по документам — целый ряд.

К примеру, прокуратура заявляет, что на проекте не предусмотрены мойки для колес на выезде со стройплощадки, хотя их там три, а о пожарной безопасности и противопожарных преградах для трансформаторной подстанции вообще не стоит говорить — они есть и прописаны в проекте. Более того, прокуратура утверждает, что в проектной документации нет расчетов инсоляции, хотя они есть на страницах 50-54 и 92-100. Похоже, прокуроры не удосужились проверить эти детали.

Однако это еще не все. Были и реальные проблемы, например, с удаленностью образовательных учреждений от жилых объектов. Но такие вопросы можно найти у каждого застройщика в Липецке, где новые ЖК строятся на больших расстояниях от школ и детских садов, а претензии прокуратуры в этом случае выглядят как попытка навязать свои требования на фоне общего уровня строительной культуры.

Но что же стоит за этим странным делом? Неужели прокуратура Липецкой области решилась так яростно бороться с крупным федеральным девелопером, у которого есть амбиции серьезно развивать рынок жилья в регионе? Возможно, это не просто «проверка документов», а попытка «придушить» федеральных игроков и удержать местный рынок за счет привычных местных застройщиков, не готовых конкурировать с «Брусникой». Реализация проекта ЖК «Турист 2», который включает 26-этажный дом на 370 квартир, должна была стать началом нового этапа для Липецка.

Факт в том, что «Брусника» — крупная компания с многолетним опытом работы в других крупных городах России, и ее проект в Липецке не только даст жителям региона современное жилье, но и установит новые стандарты строительства. Но, возможно, такие масштабы для местных чиновников слишком амбициозны.

Тем временем, ситуация в Липецке остается накаленной. Строительство ЖК «Турист 2» еще не завершено, а проект уже стал объектом пристального внимания со стороны прокуратуры. Почему так? Вопрос остается открытым, и его ответы могут вызвать еще больше шокирующих разоблачений.

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва

BY Уполномочен заявить




Share with your friend now:
group-telegram.com/tass_kgb/92278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no


Telegram Уполномочен заявить
FROM American