Моё личное мнение, что государство перестало выдавать кредиты фермерам потому, что:
1. У МСХ банально нет денег. МСХ берет деньги на льготку в основном через заём у МинФина (а отдаёт в том числе через экспортные пошлины). Заём у МинФина идёт под те же 21% минимум, что и ставка ЦЮ. И сейчас этот заём обходится в офигенно большие деньги. Поэтому МСХ снижает объем займа (как и мы с вами делаем при такой конской ставке), оставляя деньги только на самое важное (по мнению МСХ).
2. По мнению МСХ помощь фермерам сейчас не самое важное. А самое важное по их мнение то, на что сейчас продолжается льготное финансирование: семеноводство, молоко и прочее. Лично я так вижу такой посыл от МСХ: "Нас устраивает то, как фермеры сейчас зарабатывают. Пусть дальше развиваются на свои. Вернёмся к ним, если уж совсем будет плохо. А мы помогаем тем направлениям, что сейчас считаем важными".
Жёстко? Очень. Согласен ли я с такой позицией? Нет. Но лучше понимать правду и, ещё раз, не пребывать в иллюзорном мире, что ещё чуть-чуть и нас придут спасать.
Моё личное мнение, что государство перестало выдавать кредиты фермерам потому, что:
1. У МСХ банально нет денег. МСХ берет деньги на льготку в основном через заём у МинФина (а отдаёт в том числе через экспортные пошлины). Заём у МинФина идёт под те же 21% минимум, что и ставка ЦЮ. И сейчас этот заём обходится в офигенно большие деньги. Поэтому МСХ снижает объем займа (как и мы с вами делаем при такой конской ставке), оставляя деньги только на самое важное (по мнению МСХ).
2. По мнению МСХ помощь фермерам сейчас не самое важное. А самое важное по их мнение то, на что сейчас продолжается льготное финансирование: семеноводство, молоко и прочее. Лично я так вижу такой посыл от МСХ: "Нас устраивает то, как фермеры сейчас зарабатывают. Пусть дальше развиваются на свои. Вернёмся к ним, если уж совсем будет плохо. А мы помогаем тем направлениям, что сейчас считаем важными".
Жёстко? Очень. Согласен ли я с такой позицией? Нет. Но лучше понимать правду и, ещё раз, не пребывать в иллюзорном мире, что ещё чуть-чуть и нас придут спасать.
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from no
