23.10.2024 начальник Управления Гос. Охраны ОКН СО Е.Г. Рябинин подписал приказ об отказе во включении в реестр ОКН выявленного ОКН Дом Топоркова.
ЧТО НЕ ТАК С ЭТИМ РЕШЕНИЕМ
1) Отрицательная экспертиза была проведена с нарушением принципов историко-культурной экспертизы .Во-первых, с нарушением принципа достоверности и полноты информации — не были учтены материалы от лицензированного эксперта Олега Букина, не учтен приказ НПЦ о новое выявленном ОКН Чернышевского 8. Во-вторых, с нарушением принципа научной обоснованности, объективности и законности. Подробные замечания на данную экспертизу были направление в рамках общественных обсуждений экспертизы. В частности были направлены замечания и просьбы отозвать экспертизу Олегом Николаевичем Букиным, аттестованным экспертом, и Михаилом Исаевичем Мильчиком (кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве С. Петербурга).
2) Сводка предложений в рамках общественных обсуждений отрицательного Акта ГИКЭ была опубликована Управлением 09.10.2024 на сайте и содержала нарушения: в сводку не вошли замечания аттестованного эксперта Олега Букина (вх. 6872), замечания Мильчика М.И не учтены (просьба принять замечания Мильчика М.И. п. 4.1-4.2 сводки указано, что учтены в пункте 2.7. В пункте 2,7 указаны не замечания Мильчика, это легко проверяется, так как его замечания были публично обнародованы). При этом в сводку попали замечания такого задержания: «Портит весь вид, примите меры», «Вы серьезно?! Почему эту рухлядь еще не снесли!! Зачем оставлять такие здания?!»
3) На сайте Управления нет Антикоррупционной экспертизы приказа.
4) Приказ не на что не ссылается, игнорирует доводы экспертов в рамках общественных обсуждений отрицательный экспертизы и просто приказывает не включать здание Дом Топоркова в реестр ОКН.
ЧТО ТЕПЕРЬ
Здание могут снести в любой момент, поскольку по этому приказу оно теперь не охраняется государством. Но сам снос должен быть согласован с администрацией города и с Управлением Гос.охраны, тк Дом Топоркова все еще находится в охранных зонах двух ОКН и просто так там работы вести нельзя.
ЧТО ТУТ МОЖНО СДЕЛАТЬ
1) Просьба всех неравнодушных направить заявление в прокуратуру Ленинского района и в Следственный комитет РФ с просьбой начать проверку действиям Начальника Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Е.Г. Рябинина.
Примерный текст, описывающий процессуальные нарушения , сформулировали по ссылке
2) дать максимально широкую огласку этой ситуации, рассказать в соцсетях
ЧТО НЕ ТАК С ЭТИМ РЕШЕНИЕМ
1) Отрицательная экспертиза была проведена с нарушением принципов историко-культурной экспертизы .Во-первых, с нарушением принципа достоверности и полноты информации — не были учтены материалы от лицензированного эксперта Олега Букина, не учтен приказ НПЦ о новое выявленном ОКН Чернышевского 8. Во-вторых, с нарушением принципа научной обоснованности, объективности и законности. Подробные замечания на данную экспертизу были направление в рамках общественных обсуждений экспертизы. В частности были направлены замечания и просьбы отозвать экспертизу Олегом Николаевичем Букиным, аттестованным экспертом, и Михаилом Исаевичем Мильчиком (кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве С. Петербурга).
2) Сводка предложений в рамках общественных обсуждений отрицательного Акта ГИКЭ была опубликована Управлением 09.10.2024 на сайте и содержала нарушения: в сводку не вошли замечания аттестованного эксперта Олега Букина (вх. 6872), замечания Мильчика М.И не учтены (просьба принять замечания Мильчика М.И. п. 4.1-4.2 сводки указано, что учтены в пункте 2.7. В пункте 2,7 указаны не замечания Мильчика, это легко проверяется, так как его замечания были публично обнародованы). При этом в сводку попали замечания такого задержания: «Портит весь вид, примите меры», «Вы серьезно?! Почему эту рухлядь еще не снесли!! Зачем оставлять такие здания?!»
3) На сайте Управления нет Антикоррупционной экспертизы приказа.
4) Приказ не на что не ссылается, игнорирует доводы экспертов в рамках общественных обсуждений отрицательный экспертизы и просто приказывает не включать здание Дом Топоркова в реестр ОКН.
ЧТО ТЕПЕРЬ
Здание могут снести в любой момент, поскольку по этому приказу оно теперь не охраняется государством. Но сам снос должен быть согласован с администрацией города и с Управлением Гос.охраны, тк Дом Топоркова все еще находится в охранных зонах двух ОКН и просто так там работы вести нельзя.
ЧТО ТУТ МОЖНО СДЕЛАТЬ
1) Просьба всех неравнодушных направить заявление в прокуратуру Ленинского района и в Следственный комитет РФ с просьбой начать проверку действиям Начальника Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Е.Г. Рябинина.
Примерный текст, описывающий процессуальные нарушения , сформулировали по ссылке
2) дать максимально широкую огласку этой ситуации, рассказать в соцсетях
Депутат Екатеринбургской городской Думы Константин Киселев тоже писал замечания на отрицательную экспертизу, которые были проигнорированы Управлением.
Forwarded from ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ЯБЛОКО
30 сентября на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска Ольга Знамина.
В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия не обосновано.
Возражения на эту экспертизу направляли многие неравнодушные к этому объекту граждане, общественные организации и градозащитники, в том числе и депутат Екатеринбургской городской Думы от партии «Яблоко» Константин Киселёв.
Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив и наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
К сожалению, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям граждан и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Дом Топоркова XIX века был отреставрирован в 2019 году волонтёрами «Том Сойер Феста», а в январе этого года компания «Экосистема-СМБ» заочно арестованного бизнесмена Максима Пузанкова пыталась его разрушить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем любителям деревянного зодчества очень советуем посетить лекцию Андрея Романова, он собрал большой уникальный материл и готов им поделиться.
Forwarded from ВООПИиК / Наследие Урала
12 декабря /четверг/ 18:00 в Музей архитектуры и дизайна УрГАХУ член Совета регионального отделения, аспирант УрГАХУ Андрей Романов расскажет о сохранившихся на территории Свердловской области памятниках деревянного зодчества.
Ряд экспедиций 2024 года позволили Андрею собрать материалы о различных стилистических направлениях деревянного зодчества нашего региона, декоративных приемах и характерных навыках строительства.
📍Горького, 4А, 1 этаж, Петровский зал
Ряд экспедиций 2024 года позволили Андрею собрать материалы о различных стилистических направлениях деревянного зодчества нашего региона, декоративных приемах и характерных навыках строительства.
📍Горького, 4А, 1 этаж, Петровский зал
Том подводит итоги года.
Год был разным. Но несмотря не на что мы с вами встречались, мы делали вместе добрые дела, заботились о наследии в том формате, который был нам доступен и просто были друг у друга.
1. Мы прикладывали подорожник к Дому Топоркова разными способами. У нас получилось остановить произвол и обратить внимание на проблему с наследием большое количество людей на разных уровнях. Работа продолжается, мы пишем письма. Но главное - это большой прецедент для всей сферы наследия, хоть и с плохим прогнозом для самого объекта. Спасибо каждому, кто переживает и уделяет внимание этому процессу.
2. Мы встречались летом на фестивале Посреди нигде в Малом Турыше под открытым небом, чтобы в рамках мастерской привести в порядок местные наличники и вернуть их на дома.
3. Мы собрали субботник в усадьбе Панова - Лебедева с выставкой про историю места и экскурсиями. В рамках субботника мы укрепили историческую беседку, чтобы она могла дождаться своего будущего ремонта.
Желаем вам быть такими же увлеченными и влюбленными в наследие! С наступающим и до встречи в новом 2025 году.
Ваш Том.
Год был разным. Но несмотря не на что мы с вами встречались, мы делали вместе добрые дела, заботились о наследии в том формате, который был нам доступен и просто были друг у друга.
1. Мы прикладывали подорожник к Дому Топоркова разными способами. У нас получилось остановить произвол и обратить внимание на проблему с наследием большое количество людей на разных уровнях. Работа продолжается, мы пишем письма. Но главное - это большой прецедент для всей сферы наследия, хоть и с плохим прогнозом для самого объекта. Спасибо каждому, кто переживает и уделяет внимание этому процессу.
2. Мы встречались летом на фестивале Посреди нигде в Малом Турыше под открытым небом, чтобы в рамках мастерской привести в порядок местные наличники и вернуть их на дома.
3. Мы собрали субботник в усадьбе Панова - Лебедева с выставкой про историю места и экскурсиями. В рамках субботника мы укрепили историческую беседку, чтобы она могла дождаться своего будущего ремонта.
Желаем вам быть такими же увлеченными и влюбленными в наследие! С наступающим и до встречи в новом 2025 году.
Ваш Том.
Forwarded from It's My City
Любовь Дегтева из «Том Сойер Феста» тоже приготовила для нас новогоднее поздравление – о том, как важно объединяться в трудные времена ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from It's My City
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А такой ответ получила команда Яблока на свой запрос по Дому Топоркова. Небольшая победа в этом беспорядке.
Спасибо Екатеринбургскому Яблоку за внимание к наследию♥️
Спасибо Екатеринбургскому Яблоку за внимание к наследию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ЯБЛОКО
Дом псаломщика Свято-Духовской церкви Николая Топоркова на Чернышевского, 6, построенный в XIX веке, который в 2019 году был отреставрирован волонтёрами фестиваля «Том Сойер Фест», 23 января 2024 года пыталась снести компания ООО «Экосистема-СМБ» заочно арестованного бизнесмена Максима Пузанкова. Тогда усилиями общественности получилось остановить снос.
Но, несмотря на это, над домом до сих пор висит угроза сноса. В октябре 2024 года Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области отказало во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия на основании экспертизы, возражения на которую направляли граждане и общественные организации, в том числе и председатель фракции партии «Яблоко» в Екатеринбургской городской Думе, депутат Константин Киселёв.
После этого депутатом было подано обращение в прокуратуру Ленинского района Екатеринбурга с просьбой о проверке на предмет нарушения законодательства в сфере государственной охраны культурного наследия.
В ответе прокуратуры сказано, что за день до сноса кадастровым инженером, действующим в интересах ООО «Экосистема-СМБ», в Росреестр было подано заявление о снятии с учёта дома Топоркова «в связи с прекращением его существования», которое было удовлетворено. В ноябре 2024 года районная прокуратура направила представление директору союза кадастровых инженеров, членом которого являлся составивший акт обследования инженер, после чего он был привлечён к дисциплинарной ответственности. Также прокуратура уведомила Росреестр о несоответствии с действительностью данных из заявления.
Свердловское «Яблоко» продолжит работу по защите культурного наследия Екатеринбурга, в том числе и дома Топоркова.
Фотография It's my city
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM