29 ноября в 20:00 на XIV Форуме специалистов политических профессий пройдет дискуссионная площадка «Политтехнологи - 2054. Нейросети в политических и социальных процессах»
Модератор: Вертунцов Антон, политтехнолог, директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»
Участники дискуссии: 1. Вепренцев Сергей, политтехнолог: «Новые возможности, которые открывают нейросети для политических консультантов» 2. Родионов Денис, политтехнолог: «Опыт использования искусственного интеллекта в политических процессах» 3. Беляков Вячеслав, политтехнолог: «Нейрокампания. Система производства контента с помощью ИИ на примере кампании Новых людей в Хабаровском крае» 4. Вертунцов Антон, политтехнолог: «Приложения с использованием ИИ для работы избирательного штаба» 5. Виноградов Михаил, Президент фонда «Петербургская политика»: «Проектирование социальных трансформаций с помощью нейросетей: варианты сценариев и их критика» 6. Вертунцова Ольга, креативный директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»: «Отношение конечного потребителя к использованию нейросетей в рекламе (результаты исследования)»
Вопросы к обсуждению: 1. Нейросети - угроза или возможности для политических и социальных процессов? 2. Какой должна быть идеологическая позиция государства в отношении использования искусственного интелекта? 3. Нужно ли государственное регулирование в сфере использования неросетей? Если да, то как оно может выражаться?
29 ноября в 20:00 на XIV Форуме специалистов политических профессий пройдет дискуссионная площадка «Политтехнологи - 2054. Нейросети в политических и социальных процессах»
Модератор: Вертунцов Антон, политтехнолог, директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»
Участники дискуссии: 1. Вепренцев Сергей, политтехнолог: «Новые возможности, которые открывают нейросети для политических консультантов» 2. Родионов Денис, политтехнолог: «Опыт использования искусственного интеллекта в политических процессах» 3. Беляков Вячеслав, политтехнолог: «Нейрокампания. Система производства контента с помощью ИИ на примере кампании Новых людей в Хабаровском крае» 4. Вертунцов Антон, политтехнолог: «Приложения с использованием ИИ для работы избирательного штаба» 5. Виноградов Михаил, Президент фонда «Петербургская политика»: «Проектирование социальных трансформаций с помощью нейросетей: варианты сценариев и их критика» 6. Вертунцова Ольга, креативный директор Бюро политической рекламы «Прямой Контакт»: «Отношение конечного потребителя к использованию нейросетей в рекламе (результаты исследования)»
Вопросы к обсуждению: 1. Нейросети - угроза или возможности для политических и социальных процессов? 2. Какой должна быть идеологическая позиция государства в отношении использования искусственного интелекта? 3. Нужно ли государственное регулирование в сфере использования неросетей? Если да, то как оно может выражаться?
BY Тожеполитолог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
