Последний информационный всплеск вокруг проблем с таджиками в России дает повод присмотреться к происходящему. Люди чувствуют - земля ощутимо уходит из под ног, но куда, зачем, и почему отворачивается от этого тревожного процесса российская власть, понятно далеко не всем.
Национальный вопрос в России на редкость больной, постольку поскольку власти отказываются его признавать и ставить (методика публичного игнора). Впрочем, этот прием распространяется на все больные вопросы, включая самый актуальный - военный. Потому они и больные, что нет диагноза и программы их решения/лечения. И такой подход имеет железное обоснование, поскольку оставляет властям свободу рук в способах решения такого рода острых проблем и свободу от ответственности за допущенные ошибки. Это приводит приватизации прибыли ("решалами" от произвольного успешного "решения" проблем) и национализации издержек (от их продолжающегося "не решения"). То есть - к продолжающейся концентрации власти и богатства в руках немногих приближенных к власти, с одной стороны, и к росту кризисных явлений в остальном социуме, с другой (что официально отрицается).
В случае национальных проблем есть и более фундаментальная причина их отрицания, объясняющая и сам выбор методики "игнора" ключевых, современных проблем в управлении государством. Она вовсе не в многонациональности страны, как твердит пропаганда. Россия по международным стандартам моноэтническая страна русских. Корень национальной проблемы страны в том, что Россия по формату государства - архаичная колониальная/сословная империя, в которой правящее сословие колонизировало, за неимением других, русский этнос. То есть главный объект эксплуатации правящего, наднационального класса - простой русский человек ("лох"). Ну и "лохи" других этносов, естественно, тоже. В этом нет никакой русофобии, русских "русская" власть, в душе, даже жалеет. Тут только необходимость, ничего личного.
Единственный способ удержать образованную русскую массу в подчинении - установить в стране жесткий авторитаризм и запретить любой национализм, как главную угрозу колониальному государству, наложить негласный запрет на само слово "русский". Поэтому национальный вопрос в нынешней России изначально под запретом.
Однако на эту, давно забетонированную проблему, наложилась и свежая: русских начальству уже не хватает. На глубочайший демографический спад (которому тоже государство больше не противостоит, ввиду смены технологического уклада, но это - уже другая тема), наложилось массовое "прозрение" русских, которые больше не хотят быть "лохами". Поэтому правящему классу нужны "лохи", слуги, работяги других этносов из других стран. В организованной массовой миграции из Средней Азии нет предательства русских, тут снова - ничего личного. Просто идет очередное включение в российский правящий класс новой волны этнической "знати", исламской, которая будет помогать "пасти" новых лохов азиатский этносов (кстати, готовится и следующая волна трудовой миграции, не случайно империя заинтересовалась Африкой).
Последний информационный всплеск вокруг проблем с таджиками в России дает повод присмотреться к происходящему. Люди чувствуют - земля ощутимо уходит из под ног, но куда, зачем, и почему отворачивается от этого тревожного процесса российская власть, понятно далеко не всем.
Национальный вопрос в России на редкость больной, постольку поскольку власти отказываются его признавать и ставить (методика публичного игнора). Впрочем, этот прием распространяется на все больные вопросы, включая самый актуальный - военный. Потому они и больные, что нет диагноза и программы их решения/лечения. И такой подход имеет железное обоснование, поскольку оставляет властям свободу рук в способах решения такого рода острых проблем и свободу от ответственности за допущенные ошибки. Это приводит приватизации прибыли ("решалами" от произвольного успешного "решения" проблем) и национализации издержек (от их продолжающегося "не решения"). То есть - к продолжающейся концентрации власти и богатства в руках немногих приближенных к власти, с одной стороны, и к росту кризисных явлений в остальном социуме, с другой (что официально отрицается).
В случае национальных проблем есть и более фундаментальная причина их отрицания, объясняющая и сам выбор методики "игнора" ключевых, современных проблем в управлении государством. Она вовсе не в многонациональности страны, как твердит пропаганда. Россия по международным стандартам моноэтническая страна русских. Корень национальной проблемы страны в том, что Россия по формату государства - архаичная колониальная/сословная империя, в которой правящее сословие колонизировало, за неимением других, русский этнос. То есть главный объект эксплуатации правящего, наднационального класса - простой русский человек ("лох"). Ну и "лохи" других этносов, естественно, тоже. В этом нет никакой русофобии, русских "русская" власть, в душе, даже жалеет. Тут только необходимость, ничего личного.
Единственный способ удержать образованную русскую массу в подчинении - установить в стране жесткий авторитаризм и запретить любой национализм, как главную угрозу колониальному государству, наложить негласный запрет на само слово "русский". Поэтому национальный вопрос в нынешней России изначально под запретом.
Однако на эту, давно забетонированную проблему, наложилась и свежая: русских начальству уже не хватает. На глубочайший демографический спад (которому тоже государство больше не противостоит, ввиду смены технологического уклада, но это - уже другая тема), наложилось массовое "прозрение" русских, которые больше не хотят быть "лохами". Поэтому правящему классу нужны "лохи", слуги, работяги других этносов из других стран. В организованной массовой миграции из Средней Азии нет предательства русских, тут снова - ничего личного. Просто идет очередное включение в российский правящий класс новой волны этнической "знати", исламской, которая будет помогать "пасти" новых лохов азиатский этносов (кстати, готовится и следующая волна трудовой миграции, не случайно империя заинтересовалась Африкой).
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no
