Telegram Group & Telegram Channel
Валентина Волкова
💁🏼‍♀️ Удивительно, на подсветку мостов, роялей, иллюминацию Кировки, а также светящиеся деревья миллионы в бюджете есть, а на освещение дороги для жителей Каштака — нет. Что в итоге важнее мэру Котовой: безопасность граждан или шарики-фонарики в центре? …
ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛИСЬ

С каким-то маниакальным упорством челябинские чиновники каждый год завешивают город иллюминацией. Мы помним светящихся китов за 10 млн рублей на набережной, которых быстренько демонтировали после скандала. Помним сомнительную закупку праздничной подсветки для мостов и Кировки. К слову, теперь эти лампочки-фонарики надо обслуживать, а это новые миллионы рублей из бюджета. В этом году новый тренд — светящиеся деревья.

«В Челябинске только в 2023 году на новые светяшки тратят 186 млн рублей (из них 159 — на светящиеся деревья; каждое — по миллиону) и еще 153 млн — на обслуживание и установку уже имеющихся „арт-объектов“. 340 млн на подготовку к Новому году — не жирно?», — возмущенно спрашивает журналист Людмила Орлова.

Интересная закономерность
: светящиеся деревья, как китов и прошлогоднюю иллюминацию, устанавливают питерские подрядчики. И опять — немыслимые суммы за продукт сомнительного качества. При ближайшем рассмотрении искусственных деревьев видим, что называется, знакомый почерк. Очень смахивает на очередной набор с али-экспресса — те же пластиковые стяжки и тот же монтаж. Одно такое изделие обошлось бюджету в 1 млн рублей! А это точно адекватная цена?!

🔎 Наши активные подписчики изучили рынок и нашли нечто подобное на китайском маркетплейсе Alibaba. При переводе на курс рубля без учета доставки аналог стоит от 90 тыс. до 142 тыс. рублей в зависимости от размера. Плюс индивидуальная скидка на мелкий опт.

💁🏼‍♀️Мы, конечно, не специалисты, но что-то подсказывает, что 340 млн рублей в городе с постоянными коммунальными ЧП можно было потратить куда разумнее. Согласны? Ставьте🔥

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/11117
Create:
Last Update:

ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛИСЬ

С каким-то маниакальным упорством челябинские чиновники каждый год завешивают город иллюминацией. Мы помним светящихся китов за 10 млн рублей на набережной, которых быстренько демонтировали после скандала. Помним сомнительную закупку праздничной подсветки для мостов и Кировки. К слову, теперь эти лампочки-фонарики надо обслуживать, а это новые миллионы рублей из бюджета. В этом году новый тренд — светящиеся деревья.

«В Челябинске только в 2023 году на новые светяшки тратят 186 млн рублей (из них 159 — на светящиеся деревья; каждое — по миллиону) и еще 153 млн — на обслуживание и установку уже имеющихся „арт-объектов“. 340 млн на подготовку к Новому году — не жирно?», — возмущенно спрашивает журналист Людмила Орлова.

Интересная закономерность
: светящиеся деревья, как китов и прошлогоднюю иллюминацию, устанавливают питерские подрядчики. И опять — немыслимые суммы за продукт сомнительного качества. При ближайшем рассмотрении искусственных деревьев видим, что называется, знакомый почерк. Очень смахивает на очередной набор с али-экспресса — те же пластиковые стяжки и тот же монтаж. Одно такое изделие обошлось бюджету в 1 млн рублей! А это точно адекватная цена?!

🔎 Наши активные подписчики изучили рынок и нашли нечто подобное на китайском маркетплейсе Alibaba. При переводе на курс рубля без учета доставки аналог стоит от 90 тыс. до 142 тыс. рублей в зависимости от размера. Плюс индивидуальная скидка на мелкий опт.

💁🏼‍♀️Мы, конечно, не специалисты, но что-то подсказывает, что 340 млн рублей в городе с постоянными коммунальными ЧП можно было потратить куда разумнее. Согласны? Ставьте🔥

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова







Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/11117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from no


Telegram Валентина Волкова
FROM American