Telegram Group & Telegram Channel
Валентина Волкова
💁🏼‍♀️ Удивительно, на подсветку мостов, роялей, иллюминацию Кировки, а также светящиеся деревья миллионы в бюджете есть, а на освещение дороги для жителей Каштака — нет. Что в итоге важнее мэру Котовой: безопасность граждан или шарики-фонарики в центре? …
ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛИСЬ

С каким-то маниакальным упорством челябинские чиновники каждый год завешивают город иллюминацией. Мы помним светящихся китов за 10 млн рублей на набережной, которых быстренько демонтировали после скандала. Помним сомнительную закупку праздничной подсветки для мостов и Кировки. К слову, теперь эти лампочки-фонарики надо обслуживать, а это новые миллионы рублей из бюджета. В этом году новый тренд — светящиеся деревья.

«В Челябинске только в 2023 году на новые светяшки тратят 186 млн рублей (из них 159 — на светящиеся деревья; каждое — по миллиону) и еще 153 млн — на обслуживание и установку уже имеющихся „арт-объектов“. 340 млн на подготовку к Новому году — не жирно?», — возмущенно спрашивает журналист Людмила Орлова.

Интересная закономерность
: светящиеся деревья, как китов и прошлогоднюю иллюминацию, устанавливают питерские подрядчики. И опять — немыслимые суммы за продукт сомнительного качества. При ближайшем рассмотрении искусственных деревьев видим, что называется, знакомый почерк. Очень смахивает на очередной набор с али-экспресса — те же пластиковые стяжки и тот же монтаж. Одно такое изделие обошлось бюджету в 1 млн рублей! А это точно адекватная цена?!

🔎 Наши активные подписчики изучили рынок и нашли нечто подобное на китайском маркетплейсе Alibaba. При переводе на курс рубля без учета доставки аналог стоит от 90 тыс. до 142 тыс. рублей в зависимости от размера. Плюс индивидуальная скидка на мелкий опт.

💁🏼‍♀️Мы, конечно, не специалисты, но что-то подсказывает, что 340 млн рублей в городе с постоянными коммунальными ЧП можно было потратить куда разумнее. Согласны? Ставьте🔥

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/11117
Create:
Last Update:

ОПЯТЬ ЗАСВЕТИЛИСЬ

С каким-то маниакальным упорством челябинские чиновники каждый год завешивают город иллюминацией. Мы помним светящихся китов за 10 млн рублей на набережной, которых быстренько демонтировали после скандала. Помним сомнительную закупку праздничной подсветки для мостов и Кировки. К слову, теперь эти лампочки-фонарики надо обслуживать, а это новые миллионы рублей из бюджета. В этом году новый тренд — светящиеся деревья.

«В Челябинске только в 2023 году на новые светяшки тратят 186 млн рублей (из них 159 — на светящиеся деревья; каждое — по миллиону) и еще 153 млн — на обслуживание и установку уже имеющихся „арт-объектов“. 340 млн на подготовку к Новому году — не жирно?», — возмущенно спрашивает журналист Людмила Орлова.

Интересная закономерность
: светящиеся деревья, как китов и прошлогоднюю иллюминацию, устанавливают питерские подрядчики. И опять — немыслимые суммы за продукт сомнительного качества. При ближайшем рассмотрении искусственных деревьев видим, что называется, знакомый почерк. Очень смахивает на очередной набор с али-экспресса — те же пластиковые стяжки и тот же монтаж. Одно такое изделие обошлось бюджету в 1 млн рублей! А это точно адекватная цена?!

🔎 Наши активные подписчики изучили рынок и нашли нечто подобное на китайском маркетплейсе Alibaba. При переводе на курс рубля без учета доставки аналог стоит от 90 тыс. до 142 тыс. рублей в зависимости от размера. Плюс индивидуальная скидка на мелкий опт.

💁🏼‍♀️Мы, конечно, не специалисты, но что-то подсказывает, что 340 млн рублей в городе с постоянными коммунальными ЧП можно было потратить куда разумнее. Согласны? Ставьте🔥

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова







Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/11117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us


Telegram Валентина Волкова
FROM American