В России есть люди, сознательно работающие против нашего Отечества
То есть:
-выступают за внешнее управление со стороны Запада;
-способствуют сепаратизму и призывают отдать часть нашей территории другим странам;
-мешают нам восстановить суверенитет.
Это выражается в следующем:
-чиновники саботируют решения национального лидера, направленные на освобождение страны;
-депутаты продвигают законы, направленные на усиление внешнего управления;
-общественные деятели призывают отдать Курильские острова Японии, а Кавказ отделить от России;
-журналисты лгут о происходящем в стране и молчат о внешнем управлении;
-гражданские активисты продвигают протестную повестку, это мешает людям сплотиться вокруг национального лидера и его курса;
-олигархи финансируют работу всех вышеперечисленных.
Часть из этих людей входят в пятую колонну: они сознательно участвуют в конкуренции наций на стороне Америки. Такие враги наиболее опасны, поскольку координируются из одного центра.
В России есть люди, сознательно работающие против нашего Отечества
То есть:
-выступают за внешнее управление со стороны Запада;
-способствуют сепаратизму и призывают отдать часть нашей территории другим странам;
-мешают нам восстановить суверенитет.
Это выражается в следующем:
-чиновники саботируют решения национального лидера, направленные на освобождение страны;
-депутаты продвигают законы, направленные на усиление внешнего управления;
-общественные деятели призывают отдать Курильские острова Японии, а Кавказ отделить от России;
-журналисты лгут о происходящем в стране и молчат о внешнем управлении;
-гражданские активисты продвигают протестную повестку, это мешает людям сплотиться вокруг национального лидера и его курса;
-олигархи финансируют работу всех вышеперечисленных.
Часть из этих людей входят в пятую колонну: они сознательно участвуют в конкуренции наций на стороне Америки. Такие враги наиболее опасны, поскольку координируются из одного центра.
Текст из книги "Битва за суверенитет"
BY НОД Стерлитамак. Южный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
