Скольких старших вы можете перечислить, которые высказываются по проблемным вопросам республики? Чей голос слышен? Скольких можете назвать, отстаивающих национальные интересы, радеющих за патриотизм, невзирая на неоднозначность восприятия окружающих?
Не говорю, что у нас мало достойных и авторитетных старших, не имею права, но тех, кто публичен, можно пересчитать по пальцам одной руки. И это не есть хорошо. В республике должны быть люди, чей авторитет признаётся большинством, к кому можно прийти в трудный момент, к которым можно обратиться за советом, попросить разрешить спорную бытовую ситуацию и т.д.
Не знаю, по какой причине покидает «Стыр Ныхас» Зелим Ватаев, но совершенно очевидно, что организация никогда в новейшей истории Осетии не имела такого веса, как сейчас. За короткий период Зелим и команда показали, что «Стыр Ныхас» может быть реально работающим органом. Видимо, он просто не должен быть таковым…
Скольких старших вы можете перечислить, которые высказываются по проблемным вопросам республики? Чей голос слышен? Скольких можете назвать, отстаивающих национальные интересы, радеющих за патриотизм, невзирая на неоднозначность восприятия окружающих?
Не говорю, что у нас мало достойных и авторитетных старших, не имею права, но тех, кто публичен, можно пересчитать по пальцам одной руки. И это не есть хорошо. В республике должны быть люди, чей авторитет признаётся большинством, к кому можно прийти в трудный момент, к которым можно обратиться за советом, попросить разрешить спорную бытовую ситуацию и т.д.
Не знаю, по какой причине покидает «Стыр Ныхас» Зелим Ватаев, но совершенно очевидно, что организация никогда в новейшей истории Осетии не имела такого веса, как сейчас. За короткий период Зелим и команда показали, что «Стыр Ныхас» может быть реально работающим органом. Видимо, он просто не должен быть таковым…
BY НОГ ИРЫСТОН ⬜️🟥🟨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us
