Notice: file_put_contents(): Write of 7075 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15267 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нолито! | Telegram Webview: nolito_now/836 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про счастье, IQ и шторм

С новым годом, с новым счастьем.

Счастье в этом году подозрительно рыжее, не первой молодости, любит играть в гольф и бросаться громкими лозунгами. Так что же нам оно принесет? Сеть полна догадок, предположений и они все мимо. Это впрочем не удивительно – паззл сложился полностью лишь после выступления кандидата на должность министра финансов. Выступление было очень интересное, содержательное и, что самое важное, – он проговорился и, как говорят англосаксы, "расставил точки над i и кресты у t".

Во-первых, имеем подтверждение, что программу списали с той, которую Heritage Foundation когда-то готовила для Рейгана. Война до последнего, но без контакта – чисто экономическими методами, включая санкции без учета интересов союзников, и через прокси-расходники. Авантюры Бидона на грани 3-ей мировой отменяются. Война – нет. Даже наборот. Она будет вестись жестко с целью "привести Путина на стол переговоров". По идее – для капитуляции.

Во-вторых, Бессент в процессе "убеждения неверующих" обронил интересную цифру: "если не будете следовать моей программе санкций и тарифов из ада", то придется поднять налоги на 4 триллиона. Эта цифра позволяет оценить их намерения и предположить некоторые действия.

Итак, 4Tn. Откуда?

1. Тарифы. 10% на почти все и отовсюду. Эпоха свободной торговли кончилась. 6 футов под землю и осиновый кол, чтобы не встало. Выглядит красиво, но есть одно "Но": вся торговля США с Китаем – это 700Bn. 10% здесь, 10% там – в лучшем случае несколько сот ярдов. Не больше.
2. Маск и Ко и их DOGE. Это должно было принести 2Tn, но, по признанию самого Маска, это едва ли даст 1Тn.
3. Не хватает 2Tn.

Предположим, Россия сдержит свое слово и, если условия для продажи станут неприемлемыми, просто перестанет продавать. Нефть сразу же взлетит за 120. А если кроме этого устроить небольшой сабантуй в заливе? 150-200. Мировой экономике поплохеет. В выигрыше будут только США – они давно уже подсели на нефтяную иглу. Потянет ли это на 1-2Tn? Вполне может и потянуть – объемы экспорта есть. А механизмы для налогообложения? У Бессента очень интересный намек в начале его выступления: или голосуйте за наш вариант (он там, кстати, распинался на тему комиссаров в пыльных шлемах ревизоров), или 4Tn налогов в следующем бюджете похоронит карьеру всему конгрессу. Чуем запах "windfall tax" (налога на "неожиданные" доходы).

Альтернативно пофантазируем, что Россия сдастся и будет продавать по демпинговой цене. У Европы появляются дешевые энергоносители для производства оружия и боеприпасов. И ее экономику спонсирует РФ. Достаточно для целей США, но недостаточно для того, чтобы Европа была игроком, а не объектом игры.

Другие куски паззла тоже встают на свои места. Канада? Гренландия? Это все нефть и газ под боком США. Не важно, будут ли они его разрабатывать. Важно – ограничить поток на рынок для реализации плана спасения экономики. Ну а если народ начнет роптать на тему цены бензина, всегда можно устроить короткую победоносную войну. Например в Венесуэле. Кстати, Мадуро неплохо бы выплатить военным 13-ю и 14-ю зарплаты, а то придется присоединиться к Асаду.

Продолжим складывать паззл.

При любом раскладе Европа будет поставлена раком. Даже если в нее пойдут дешевые энергоносители, 5% ВВП на войну гарантируют, что науки и образования там не будет. Для ученых и квалифицированных специалистов будет выбор: на улицу или в США по визе H1B – для восстановления величия Америки. Дурак Баннон этого не понял, а вот Маск и все остальные – определенно в деле. И Донни тоже.

В общем, складывается интересная картинка. Темнейший прав: Камала с ее "IQ комнатной температуры" была бы намного удобнее. Вместо нее имеем серьезного противника, который умеет играть на уровне мировой экономики. Успеют ли они? ИМХО, едва ли. Как говорят англосаксы: "Too little, too late" (слишком мало, слишком поздно). Процессы давно уже прошли точку невозврата. В какой-то момент они это поймут и начнут искать компромиссы. Но до этого будет качать и серьезно. Как в девятибалльный шторм.



group-telegram.com/nolito_now/836
Create:
Last Update:

Про счастье, IQ и шторм

С новым годом, с новым счастьем.

Счастье в этом году подозрительно рыжее, не первой молодости, любит играть в гольф и бросаться громкими лозунгами. Так что же нам оно принесет? Сеть полна догадок, предположений и они все мимо. Это впрочем не удивительно – паззл сложился полностью лишь после выступления кандидата на должность министра финансов. Выступление было очень интересное, содержательное и, что самое важное, – он проговорился и, как говорят англосаксы, "расставил точки над i и кресты у t".

Во-первых, имеем подтверждение, что программу списали с той, которую Heritage Foundation когда-то готовила для Рейгана. Война до последнего, но без контакта – чисто экономическими методами, включая санкции без учета интересов союзников, и через прокси-расходники. Авантюры Бидона на грани 3-ей мировой отменяются. Война – нет. Даже наборот. Она будет вестись жестко с целью "привести Путина на стол переговоров". По идее – для капитуляции.

Во-вторых, Бессент в процессе "убеждения неверующих" обронил интересную цифру: "если не будете следовать моей программе санкций и тарифов из ада", то придется поднять налоги на 4 триллиона. Эта цифра позволяет оценить их намерения и предположить некоторые действия.

Итак, 4Tn. Откуда?

1. Тарифы. 10% на почти все и отовсюду. Эпоха свободной торговли кончилась. 6 футов под землю и осиновый кол, чтобы не встало. Выглядит красиво, но есть одно "Но": вся торговля США с Китаем – это 700Bn. 10% здесь, 10% там – в лучшем случае несколько сот ярдов. Не больше.
2. Маск и Ко и их DOGE. Это должно было принести 2Tn, но, по признанию самого Маска, это едва ли даст 1Тn.
3. Не хватает 2Tn.

Предположим, Россия сдержит свое слово и, если условия для продажи станут неприемлемыми, просто перестанет продавать. Нефть сразу же взлетит за 120. А если кроме этого устроить небольшой сабантуй в заливе? 150-200. Мировой экономике поплохеет. В выигрыше будут только США – они давно уже подсели на нефтяную иглу. Потянет ли это на 1-2Tn? Вполне может и потянуть – объемы экспорта есть. А механизмы для налогообложения? У Бессента очень интересный намек в начале его выступления: или голосуйте за наш вариант (он там, кстати, распинался на тему комиссаров в пыльных шлемах ревизоров), или 4Tn налогов в следующем бюджете похоронит карьеру всему конгрессу. Чуем запах "windfall tax" (налога на "неожиданные" доходы).

Альтернативно пофантазируем, что Россия сдастся и будет продавать по демпинговой цене. У Европы появляются дешевые энергоносители для производства оружия и боеприпасов. И ее экономику спонсирует РФ. Достаточно для целей США, но недостаточно для того, чтобы Европа была игроком, а не объектом игры.

Другие куски паззла тоже встают на свои места. Канада? Гренландия? Это все нефть и газ под боком США. Не важно, будут ли они его разрабатывать. Важно – ограничить поток на рынок для реализации плана спасения экономики. Ну а если народ начнет роптать на тему цены бензина, всегда можно устроить короткую победоносную войну. Например в Венесуэле. Кстати, Мадуро неплохо бы выплатить военным 13-ю и 14-ю зарплаты, а то придется присоединиться к Асаду.

Продолжим складывать паззл.

При любом раскладе Европа будет поставлена раком. Даже если в нее пойдут дешевые энергоносители, 5% ВВП на войну гарантируют, что науки и образования там не будет. Для ученых и квалифицированных специалистов будет выбор: на улицу или в США по визе H1B – для восстановления величия Америки. Дурак Баннон этого не понял, а вот Маск и все остальные – определенно в деле. И Донни тоже.

В общем, складывается интересная картинка. Темнейший прав: Камала с ее "IQ комнатной температуры" была бы намного удобнее. Вместо нее имеем серьезного противника, который умеет играть на уровне мировой экономики. Успеют ли они? ИМХО, едва ли. Как говорят англосаксы: "Too little, too late" (слишком мало, слишком поздно). Процессы давно уже прошли точку невозврата. В какой-то момент они это поймут и начнут искать компромиссы. Но до этого будет качать и серьезно. Как в девятибалльный шторм.

BY Нолито!




Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/836

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Нолито!
FROM American