Telegram Group & Telegram Channel
Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело опрос при поддержке Совета по развитию Дальнего Востока, Арктики и Антарктики Совфеда РФ, чтобы выяснить, что мешает россиянам путешествовать в Арктику. Результаты показали, что 45% респондентов считают условия Арктической зоны вполне благоприятными для туризма, при этом молодежь в два раза чаще называет их очень благоприятными по сравнению с другими возрастными группами. В то же время 25% опрошенных выразили желание посетить Арктику в 2025 году, не только для туризма, но и для учебы или работы.

Однако 96% респондентов сочли существующие препятствия для поездок практически неодолимыми. Основные барьеры включают:
🔻- суровые климатические условия (61%);
🔻- географическая удаленность (39%);
🔻- высокая стоимость поездок и проживания (33%).

Интересно, что в прошлом году результаты опроса показывали более оптимистичный подход к путешествиям в Арктику: 84% россиян считали этот регион привлекательным, и 71% планировали поездки в течение ближайших 12 месяцев.

Среди дополнительных страховых факторов, связанных с поездками в Арктику, 27% россиян выразили опасения за собственную безопасность и недостаток качественных медицинских услуг в удаленных районах.

Жители арктических территорий сами более критично оценивают климатические сложности — 73% из них упомянули суровые условия как главный барьер. К тому же, жители южных регионов России (ЮФО, УФО) более всего обеспокоены сложностью логистики и транспортных маршрутов.

С учетом этих результатов, эксперты Совета по делам Севера Совфеда надеются на развитие индустрии гостеприимства в Арктике, что могло бы стать важным вкладом в экономику северных регионов, наряду с традиционной промышленностью. Повышение доступности и комфорта арктических поездок, по мнению аналитиков, могло бы значительно увеличить посещаемость Арктики.

В 2023 году в аналогичных опросах также выявили, что среди основных барьеров были высокие стоимость билетов (38%), низкая транспортная доступность (30%), сложные маршруты (28%), а также недостаток средств у четверти россиян.

Таким образом, необходимо продолжать работу по улучшению инфраструктуры, снижению цен и повышению информированности о туристических возможностях Арктической зоны для привлечения большего числа путешественников.



group-telegram.com/nordecon/22583
Create:
Last Update:

Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) провело опрос при поддержке Совета по развитию Дальнего Востока, Арктики и Антарктики Совфеда РФ, чтобы выяснить, что мешает россиянам путешествовать в Арктику. Результаты показали, что 45% респондентов считают условия Арктической зоны вполне благоприятными для туризма, при этом молодежь в два раза чаще называет их очень благоприятными по сравнению с другими возрастными группами. В то же время 25% опрошенных выразили желание посетить Арктику в 2025 году, не только для туризма, но и для учебы или работы.

Однако 96% респондентов сочли существующие препятствия для поездок практически неодолимыми. Основные барьеры включают:
🔻- суровые климатические условия (61%);
🔻- географическая удаленность (39%);
🔻- высокая стоимость поездок и проживания (33%).

Интересно, что в прошлом году результаты опроса показывали более оптимистичный подход к путешествиям в Арктику: 84% россиян считали этот регион привлекательным, и 71% планировали поездки в течение ближайших 12 месяцев.

Среди дополнительных страховых факторов, связанных с поездками в Арктику, 27% россиян выразили опасения за собственную безопасность и недостаток качественных медицинских услуг в удаленных районах.

Жители арктических территорий сами более критично оценивают климатические сложности — 73% из них упомянули суровые условия как главный барьер. К тому же, жители южных регионов России (ЮФО, УФО) более всего обеспокоены сложностью логистики и транспортных маршрутов.

С учетом этих результатов, эксперты Совета по делам Севера Совфеда надеются на развитие индустрии гостеприимства в Арктике, что могло бы стать важным вкладом в экономику северных регионов, наряду с традиционной промышленностью. Повышение доступности и комфорта арктических поездок, по мнению аналитиков, могло бы значительно увеличить посещаемость Арктики.

В 2023 году в аналогичных опросах также выявили, что среди основных барьеров были высокие стоимость билетов (38%), низкая транспортная доступность (30%), сложные маршруты (28%), а также недостаток средств у четверти россиян.

Таким образом, необходимо продолжать работу по улучшению инфраструктуры, снижению цен и повышению информированности о туристических возможностях Арктической зоны для привлечения большего числа путешественников.

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/22583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Северный взгляд
FROM American