Тема дифференцированных тарифов на электроэнергию становится злободневной. По одной простой причине: мало, кто понимает, что конкретно происходит. В массовом сознании, благодаря негативной коннотации в СМИ, формируется вполне конкретный посыл: власти хотят поживиться за наш счет. Власть, в лице региональных энергетических комиссий, руководителей соответствующих, губернаторы и даже профильный федеральный министр, мало чего разъясняют. А если даже и берут на себя эту важную и неблагодарную функцию (действительно, «спасибо» не услышишь), то с первого раза мало до кого доходит. Хотя ситуация, при детальном разборе, выглядит простой и понятной.
Во-первых, несмотря на тридцать с лишним лет капитализма, то самое массовое сознание, по-прежнему, находится в социальном государстве, где электричество или должно быть бесплатным или за сущие копейки. Вразумить, что турбины на электростанциях крутятся не просто так, мало кто может. Или, что те же самые ТЭЦ принадлежат частным лицам, которые вовсе благотворительностью не собирались заниматься. И им неинтересно видеть, как оборудование выходит из строя, только из-за того, что кто-то решил поживиться почти бесплатным источником энергии (те самые копейки). И решил потребить столько, что никакие подстанции и сети не могут выдержать. Проблемы приходится разгребать той самой власти.
Во-вторых, да, власть – ей и так хватает проблем и будничных вопросов, а тут еще и пожары по техногенной причине и прочие аварии, только из-за того, что кто-то оказался чересчур предприимчивым и решил развернуть майнинг криптовалюты. Россия, конечно, находится в цифровом авангарде, но и ответственность должна быть личной темой каждого, а не так, что «синяки и шишки» достаются энергетикам всех расцветок. Да и пожары тушат вовсе не майнеры, а те самые государственные институты, которым вообще никто не вменял в функционал контроль над электрическими сетями.
В-третьих, тот самый пресловутый хайп нагнетается искусственно. Медиаресурсы, вместо политики разъяснения, по конкретной причине получения трафика выпускают однобокие материалы, в которых выставляют население как беспричинных жертв, а власть и энергетический бизнес – за жадных дельцов. Зачем разбираться в ситуации, когда можно получить «15 минут славы»? Увы, повторимся, что мало кто пробует провести ликбез. Хотя он тут очень даже нужен.
Тема дифференцированных тарифов на электроэнергию становится злободневной. По одной простой причине: мало, кто понимает, что конкретно происходит. В массовом сознании, благодаря негативной коннотации в СМИ, формируется вполне конкретный посыл: власти хотят поживиться за наш счет. Власть, в лице региональных энергетических комиссий, руководителей соответствующих, губернаторы и даже профильный федеральный министр, мало чего разъясняют. А если даже и берут на себя эту важную и неблагодарную функцию (действительно, «спасибо» не услышишь), то с первого раза мало до кого доходит. Хотя ситуация, при детальном разборе, выглядит простой и понятной.
Во-первых, несмотря на тридцать с лишним лет капитализма, то самое массовое сознание, по-прежнему, находится в социальном государстве, где электричество или должно быть бесплатным или за сущие копейки. Вразумить, что турбины на электростанциях крутятся не просто так, мало кто может. Или, что те же самые ТЭЦ принадлежат частным лицам, которые вовсе благотворительностью не собирались заниматься. И им неинтересно видеть, как оборудование выходит из строя, только из-за того, что кто-то решил поживиться почти бесплатным источником энергии (те самые копейки). И решил потребить столько, что никакие подстанции и сети не могут выдержать. Проблемы приходится разгребать той самой власти.
Во-вторых, да, власть – ей и так хватает проблем и будничных вопросов, а тут еще и пожары по техногенной причине и прочие аварии, только из-за того, что кто-то оказался чересчур предприимчивым и решил развернуть майнинг криптовалюты. Россия, конечно, находится в цифровом авангарде, но и ответственность должна быть личной темой каждого, а не так, что «синяки и шишки» достаются энергетикам всех расцветок. Да и пожары тушат вовсе не майнеры, а те самые государственные институты, которым вообще никто не вменял в функционал контроль над электрическими сетями.
В-третьих, тот самый пресловутый хайп нагнетается искусственно. Медиаресурсы, вместо политики разъяснения, по конкретной причине получения трафика выпускают однобокие материалы, в которых выставляют население как беспричинных жертв, а власть и энергетический бизнес – за жадных дельцов. Зачем разбираться в ситуации, когда можно получить «15 минут славы»? Увы, повторимся, что мало кто пробует провести ликбез. Хотя он тут очень даже нужен.
BY Северный взгляд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
