Telegram Group & Telegram Channel
Что касается использования РЭБ. Немного углубился в данный вопрос. Вообще не всё однозначно в этом деле.
Если очень коротко, то если у вас на автомобиле или на позиции установлен даже "хороший РЭБ" это не означает, что у вас теперь не должно быть под рукой двенадцатого калибра.

Если чуть подробнее.
РЭБ не панацея. Хороший оператор найдёт лазейку и залетит. Существует множество приёмов. На нашем участке противник старается проходить наши посты РЭБ в режиме failsafe на максимальной высоте и прорвавшись (прорываются по статистике около 15% дронов от запускаемых) переходит в режим управления. Функцию ретранслятора как правило выполняет либо крыло, либо так называемая "матка". Так же сейчас у противника появилось большое количество разнообразных хороших систем наземной ретрансляции, позволяющих летать далеко.
Так же использование РЭБ на передовой тоже тонкая работа. РЭБ хороший есть. Всё хорошо давит, всё падает - но есть нюансы.
Первый. Хорошие средства РЭБ, которые давят все и закрывают большие участки достаточно громоздкий по размерам. Например установка РЭБ на базе КАМАЗ (или что-то в этом роде) моментально вычисляется службами РЭР противника и по ней начинает лететь вообще всё, что может в него лететь на этом участке фронта - от артиллерии до Бабы Яги. Даже если вы каким-то образом затащите эту установку хотя бы в 10 километровую зону от ЛБС, проживёт она недолго.
Второй нюанс. Такая установка при работе давит и свою связь и свою беспилотную авиацию в том числе. Это создаёт проблему нашим подразделениям БПЛА и разведке, которые работают на данном участке фронта и дилемму для командира - заглушить всё вообще, или не глушить ничего. Как правило командиры на переднем крае выбирают второй вариант, либо включают РЭБ ситуативно.
Третий вариант сложный. Требует организации хорошей связи между подразделениями, для взаимодействия между управлением соединения, подразделениями БПЛА выполняющих задачи в интересах управления соединения, а так же другими подразделениями, чтобы давать "окна" для пролетов наших БПЛА. Пока с этим не всё хорошо. Хочу отметить, что данные проблемы не только у нас, у противника ровным счётом всё тоже самое, так как как законы физики работают для всех людей одинаково, избранных тут нет.
Но на мой взгляд опыт дело наживное, потому что только-только создается новая система.
Возвращаюсь к первому абзацу.
- РЭБ не панацея. На РЭБ надейся, а сам не плошай, из авто дробовик не доставай.
- На данный момент не существует никаких идеалов РЭБ. Есть только изделия, которые работают хорошо и соответствуют минимальным требованиям и есть изделия, которые "впаривают" благодаря хорошо обученным маркетологам, которые хорошо вкинулись в рекламу но которые не работают.
- РЭБ это система. Закрыв свой окоп проблему не решить. Нужно выстраивать систему прикрытия. Прикрывая участки последовательно.
- Уже сейчас существует классификация РЭБов, вырисовывается как минимум три силуэта - автомобильный, окопный и стационарный. Каждый имеет свои как плюсы так и минусы. Но это скорее-всего так и должно быть, ведь у каждого свои задачи.

Набор для передвижения в зоне действия дронов противника:
- дрондетектор (на ваш выбор, но хорошо себя зарекомендовали ZOV, Булат)
- установка РЭБ с подавлением частот 280-720, 720-1020, 2.4, 5.8 (минимальный набор)
- дробовик 12 калибр, многозарядный.

@notes_veterans



group-telegram.com/notes_veterans/21318
Create:
Last Update:

Что касается использования РЭБ. Немного углубился в данный вопрос. Вообще не всё однозначно в этом деле.
Если очень коротко, то если у вас на автомобиле или на позиции установлен даже "хороший РЭБ" это не означает, что у вас теперь не должно быть под рукой двенадцатого калибра.

Если чуть подробнее.
РЭБ не панацея. Хороший оператор найдёт лазейку и залетит. Существует множество приёмов. На нашем участке противник старается проходить наши посты РЭБ в режиме failsafe на максимальной высоте и прорвавшись (прорываются по статистике около 15% дронов от запускаемых) переходит в режим управления. Функцию ретранслятора как правило выполняет либо крыло, либо так называемая "матка". Так же сейчас у противника появилось большое количество разнообразных хороших систем наземной ретрансляции, позволяющих летать далеко.
Так же использование РЭБ на передовой тоже тонкая работа. РЭБ хороший есть. Всё хорошо давит, всё падает - но есть нюансы.
Первый. Хорошие средства РЭБ, которые давят все и закрывают большие участки достаточно громоздкий по размерам. Например установка РЭБ на базе КАМАЗ (или что-то в этом роде) моментально вычисляется службами РЭР противника и по ней начинает лететь вообще всё, что может в него лететь на этом участке фронта - от артиллерии до Бабы Яги. Даже если вы каким-то образом затащите эту установку хотя бы в 10 километровую зону от ЛБС, проживёт она недолго.
Второй нюанс. Такая установка при работе давит и свою связь и свою беспилотную авиацию в том числе. Это создаёт проблему нашим подразделениям БПЛА и разведке, которые работают на данном участке фронта и дилемму для командира - заглушить всё вообще, или не глушить ничего. Как правило командиры на переднем крае выбирают второй вариант, либо включают РЭБ ситуативно.
Третий вариант сложный. Требует организации хорошей связи между подразделениями, для взаимодействия между управлением соединения, подразделениями БПЛА выполняющих задачи в интересах управления соединения, а так же другими подразделениями, чтобы давать "окна" для пролетов наших БПЛА. Пока с этим не всё хорошо. Хочу отметить, что данные проблемы не только у нас, у противника ровным счётом всё тоже самое, так как как законы физики работают для всех людей одинаково, избранных тут нет.
Но на мой взгляд опыт дело наживное, потому что только-только создается новая система.
Возвращаюсь к первому абзацу.
- РЭБ не панацея. На РЭБ надейся, а сам не плошай, из авто дробовик не доставай.
- На данный момент не существует никаких идеалов РЭБ. Есть только изделия, которые работают хорошо и соответствуют минимальным требованиям и есть изделия, которые "впаривают" благодаря хорошо обученным маркетологам, которые хорошо вкинулись в рекламу но которые не работают.
- РЭБ это система. Закрыв свой окоп проблему не решить. Нужно выстраивать систему прикрытия. Прикрывая участки последовательно.
- Уже сейчас существует классификация РЭБов, вырисовывается как минимум три силуэта - автомобильный, окопный и стационарный. Каждый имеет свои как плюсы так и минусы. Но это скорее-всего так и должно быть, ведь у каждого свои задачи.

Набор для передвижения в зоне действия дронов противника:
- дрондетектор (на ваш выбор, но хорошо себя зарекомендовали ZOV, Булат)
- установка РЭБ с подавлением частот 280-720, 720-1020, 2.4, 5.8 (минимальный набор)
- дробовик 12 калибр, многозарядный.

@notes_veterans

BY ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/notes_veterans/21318

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us


Telegram ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
FROM American