Второй день подряд противник держит в напряжении участок дороги Валуйки-Вейделевка. FPV дронами атакованы в том числе гражданские автомобили на данном участке автодороги. До ближайших позиций противника более 30 км. Используется стандартная рабочая схема - выставляется крыло с ретранслятором (как правило "Лелека") и идет работа. Проблему можно решить, начав сбивать эти крылья, что заметно сократит дистанцию работы вражеских операторов. Но проблема в том, что у нас нет систематической работы в этом направлении. Для противодействия вражеским БПЛА, которые являются носителями ретрансляторов для fpv, необходимо иметь свои собственные обученные расчёты fpv дронов, которые должны тесно взаимодействовать с РЭР и РЭБ подразделениями, которые будут давать целеуказания. Мы сейчас с отрядом ударных БПЛА "Чёрный ворон" только начали работу в этом направлении. И хочу сказать, при желании всё реализуемо. Было бы желание. Надеяться на РЭБ это не решение проблемы. Тем более когда разговор идет о таких расстояниях. РЭБ это лишь звено в комплексе решений по противодействию. В идеале должно быть так - РЭР засекает вражеский воздушный объект, классифицирует его, если это крыло - передает данные о местоположении ближайшему от объекта расчету fpv, который поднимает дрон и сбивает объект. Так сейчас работает противник, сбивая наши "Суперкамы" и другие разведывательные крылья.
Второй день подряд противник держит в напряжении участок дороги Валуйки-Вейделевка. FPV дронами атакованы в том числе гражданские автомобили на данном участке автодороги. До ближайших позиций противника более 30 км. Используется стандартная рабочая схема - выставляется крыло с ретранслятором (как правило "Лелека") и идет работа. Проблему можно решить, начав сбивать эти крылья, что заметно сократит дистанцию работы вражеских операторов. Но проблема в том, что у нас нет систематической работы в этом направлении. Для противодействия вражеским БПЛА, которые являются носителями ретрансляторов для fpv, необходимо иметь свои собственные обученные расчёты fpv дронов, которые должны тесно взаимодействовать с РЭР и РЭБ подразделениями, которые будут давать целеуказания. Мы сейчас с отрядом ударных БПЛА "Чёрный ворон" только начали работу в этом направлении. И хочу сказать, при желании всё реализуемо. Было бы желание. Надеяться на РЭБ это не решение проблемы. Тем более когда разговор идет о таких расстояниях. РЭБ это лишь звено в комплексе решений по противодействию. В идеале должно быть так - РЭР засекает вражеский воздушный объект, классифицирует его, если это крыло - передает данные о местоположении ближайшему от объекта расчету fpv, который поднимает дрон и сбивает объект. Так сейчас работает противник, сбивая наши "Суперкамы" и другие разведывательные крылья.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
