Стаття 328. Розголошення державної таємниці 1. Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків, за відсутності ознак державної зради або шпигунства
Підкажіть мені будь ласка, а як зі складу цього злочину випливає, що злита інфа, наприклад, «влітку нам пізда» має обовʼязково відповідати дійсності?
Ну тобто джерело УП цілком могло бути на закритому засіданні з Будановим, де ознайомилось із державною таємницею. Далі це джерело спілкувалось з УП і могло переказати доповідь Буданова.
Джерело спокійно могло набрехати або неправильно передати слова Буданова конкретно в частині «До літа нам срака», яка і була опублікована. Але крім цієї частини могло злити і щось інше, що було на цьому або іншому засіданні, що розголошувати заборонено.
Ну ось і провадження: хто злив, що саме злив, чи є серед злитої інформації щось, що дійсно шкодить, чи підлягає джерело кримінальній відповідальності. Все ж просто.
Але лайки без зради збирати складно. То треба трошки таланту.
Стаття 328. Розголошення державної таємниці 1. Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків, за відсутності ознак державної зради або шпигунства
Підкажіть мені будь ласка, а як зі складу цього злочину випливає, що злита інфа, наприклад, «влітку нам пізда» має обовʼязково відповідати дійсності?
Ну тобто джерело УП цілком могло бути на закритому засіданні з Будановим, де ознайомилось із державною таємницею. Далі це джерело спілкувалось з УП і могло переказати доповідь Буданова.
Джерело спокійно могло набрехати або неправильно передати слова Буданова конкретно в частині «До літа нам срака», яка і була опублікована. Але крім цієї частини могло злити і щось інше, що було на цьому або іншому засіданні, що розголошувати заборонено.
Ну ось і провадження: хто злив, що саме злив, чи є серед злитої інформації щось, що дійсно шкодить, чи підлягає джерело кримінальній відповідальності. Все ж просто.
Але лайки без зради збирати складно. То треба трошки таланту.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us
