Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Empire Burns
Нет Рунета, есть рунеты

Я уже давно толкаю телегу про то что так называемый рунет это обобщение, на деле же под этой рамкой существует множество различных опытов связности неоднородной по качеству. Под качеством я подразумеваю скорость, а также интенсивность и гранулярность фильтрации/цензуры.

И если до введения ТСПУ, которое сейчас, по словам минцифры, покрывает 100% сетей (это брехня – прим. автора) ещё можно было объяснить почему у одних провайдеров тот же "Крым.Реалии" доступен, а у других нет (см. моё исследование блокировок во время "выборов" 2018 года), то сейчас неоднородность доступа к ресурсам уже заставляет задуматься о других практиках. Грубо говоря, накручивают на ТСПУ фильтрацию конкретных мессенджеров на региональных подсетях, как это было на днях в Башкортостане у крупняка типа Мегафона.

Так вот, на прошлой неделе были сбои доступа к Телеге в Башкортостане, а вот вчера "тренировались" в Якутии ("профилактические меры")

Тренд этот высветился еще в 2018 в Ингушетии. Везде где коренной народ набирается субъектности и организуется, локально будут резать отдельные сервисы. А в случае массовых уличных протестов могут избирательно укладывать мобильный интернет (видели в Ингушетии как раз такую картину).

В республиках с сильным индигенным движением, если внимательно смотреть на данные с того же ifreedomlab, провайдеров меньше, чем в московии, питере и научно-технических центрах (Новосибирск, Екб и тп). Прямо сейчас я пытаюсь понять как это влияет на опыт цензуры для пользователей проживающих на этих территориях. Насколько людям там хорошо известно про ВПНы? Как люди узнают о провайдерах, которые могут зайти к ним "в дом"?

Монополизация рынка крупняком (ртелеком, домру, ттк и тп) в малых населенных пунктах и отдаленных от центра регионах приводит к тому что интернет становится в этих местах "ручным", а власти легко могут сами врубить нужный им вариант фильтрации по тспу, как диджеи на эквалайзере (телегу прикрутим чуток, а то что-то у нас тут заводится и фонит). Вот как раз на Мегафоне и Уфанете в Башкортостане с 17 по 20 января 2024 такая картинка и складывалась (я ковырялась в ooni).

При этом моя веб-этнография показала что для граждан вацап это по сути госуслуга. Одна пользовательница из Башкортостана, например, жалуется что не может передать жэку показатели и подтверждение оплаты по коммуналке, тк жэк их принимает по вацапу (это вероятно и называется импортозамещением - прим.автора).

Эта централизация хороша для властей еще и тем что она затрудняет анализ и подтверждение фактов цензуры извне. Как мы сейчас глядим на цензуру не находясь физически в интересующем нас регионе? В основном используем номера автономных систем, о которых предполагаем, что они находятся в интересующем нас регионе. Когда AS крупная как у Мегафона, становится трудно использовать ее для работы с базами данных вроде OONI Explorer. OONI аггрегирует данные по блокировкам онлайн-сервисов, сгенерированные тестировщиками со всего мира. И вот я забиваю AS31133 и вижу две каких-то аномалии в Телеграме 17 января, а больше ничего про это в OONI не наблюдаю. При этом люди из Башокртостана трубят о том что Тг был недоступен (см страницу Вконтакте "президента республики" Радия Хабирова, ставшую настоящей жалобной книгой, куда граждане пишут чтобы им вернули мессенджеры).

В общем, локальные шатдауны и фильтрации отдельных сервисов это такая тёмная практика, которая происходит обычно и без предупреждения, и без комментариев от "властей". И это продолжение колонизации инфраструктурным путём. Все эти процессы необходимо документировать и делать максимально публичными. И конечно готовиться к фрагментации "рунетов" и вооружаться инструментами обхода, устойчивыми к частичным шатдаунам (тот же браузер Ceno, мессенджеры типа Delta Chat, файлообменники вроде Ouisync). Ну и разумеется поддерживать индигенный движ, потому что это сегодня самое яркое и близкое к освобождению.



group-telegram.com/nottowar/1407
Create:
Last Update:

Нет Рунета, есть рунеты

Я уже давно толкаю телегу про то что так называемый рунет это обобщение, на деле же под этой рамкой существует множество различных опытов связности неоднородной по качеству. Под качеством я подразумеваю скорость, а также интенсивность и гранулярность фильтрации/цензуры.

И если до введения ТСПУ, которое сейчас, по словам минцифры, покрывает 100% сетей (это брехня – прим. автора) ещё можно было объяснить почему у одних провайдеров тот же "Крым.Реалии" доступен, а у других нет (см. моё исследование блокировок во время "выборов" 2018 года), то сейчас неоднородность доступа к ресурсам уже заставляет задуматься о других практиках. Грубо говоря, накручивают на ТСПУ фильтрацию конкретных мессенджеров на региональных подсетях, как это было на днях в Башкортостане у крупняка типа Мегафона.

Так вот, на прошлой неделе были сбои доступа к Телеге в Башкортостане, а вот вчера "тренировались" в Якутии ("профилактические меры")

Тренд этот высветился еще в 2018 в Ингушетии. Везде где коренной народ набирается субъектности и организуется, локально будут резать отдельные сервисы. А в случае массовых уличных протестов могут избирательно укладывать мобильный интернет (видели в Ингушетии как раз такую картину).

В республиках с сильным индигенным движением, если внимательно смотреть на данные с того же ifreedomlab, провайдеров меньше, чем в московии, питере и научно-технических центрах (Новосибирск, Екб и тп). Прямо сейчас я пытаюсь понять как это влияет на опыт цензуры для пользователей проживающих на этих территориях. Насколько людям там хорошо известно про ВПНы? Как люди узнают о провайдерах, которые могут зайти к ним "в дом"?

Монополизация рынка крупняком (ртелеком, домру, ттк и тп) в малых населенных пунктах и отдаленных от центра регионах приводит к тому что интернет становится в этих местах "ручным", а власти легко могут сами врубить нужный им вариант фильтрации по тспу, как диджеи на эквалайзере (телегу прикрутим чуток, а то что-то у нас тут заводится и фонит). Вот как раз на Мегафоне и Уфанете в Башкортостане с 17 по 20 января 2024 такая картинка и складывалась (я ковырялась в ooni).

При этом моя веб-этнография показала что для граждан вацап это по сути госуслуга. Одна пользовательница из Башкортостана, например, жалуется что не может передать жэку показатели и подтверждение оплаты по коммуналке, тк жэк их принимает по вацапу (это вероятно и называется импортозамещением - прим.автора).

Эта централизация хороша для властей еще и тем что она затрудняет анализ и подтверждение фактов цензуры извне. Как мы сейчас глядим на цензуру не находясь физически в интересующем нас регионе? В основном используем номера автономных систем, о которых предполагаем, что они находятся в интересующем нас регионе. Когда AS крупная как у Мегафона, становится трудно использовать ее для работы с базами данных вроде OONI Explorer. OONI аггрегирует данные по блокировкам онлайн-сервисов, сгенерированные тестировщиками со всего мира. И вот я забиваю AS31133 и вижу две каких-то аномалии в Телеграме 17 января, а больше ничего про это в OONI не наблюдаю. При этом люди из Башокртостана трубят о том что Тг был недоступен (см страницу Вконтакте "президента республики" Радия Хабирова, ставшую настоящей жалобной книгой, куда граждане пишут чтобы им вернули мессенджеры).

В общем, локальные шатдауны и фильтрации отдельных сервисов это такая тёмная практика, которая происходит обычно и без предупреждения, и без комментариев от "властей". И это продолжение колонизации инфраструктурным путём. Все эти процессы необходимо документировать и делать максимально публичными. И конечно готовиться к фрагментации "рунетов" и вооружаться инструментами обхода, устойчивыми к частичным шатдаунам (тот же браузер Ceno, мессенджеры типа Delta Chat, файлообменники вроде Ouisync). Ну и разумеется поддерживать индигенный движ, потому что это сегодня самое яркое и близкое к освобождению.

BY media resistance group 🩸🩸🩸


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nottowar/1407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram media resistance group 🩸🩸🩸
FROM American