⚠️🚨 ۱. این مثال خوبی‌ست که نشان دهد ذهنیت هریک از ما ممکن است چه‌قدر دربارهٔ آن‌چه دارد رخ می‌دهد اشتباه باشد. رئیس‌جمهور کشوری به فاصلۀ تقریباً یک ماه نظرش این‌قدر عوض می‌شود:
🔸۲۶ فوریه: ما ۱۵ مبتلا داریم که ظرف چند روز به نزدیک صفر می‌رسد.
🔸حدود یک ماه بعد، ۲۹ مارس: اگر ما بتوانیم طوری عمل کنیم که صدهزار تا دویست‌هزار تلفات داشته باشیم عالی عمل کرده‌ایم.
۲. سرعت انتشار کوروناویروس بسیار زیاد است. غافلگیری کسانی که شناخت صحیحی از موضوع ندارند و قادر به پیش‌بینی صحیح روزهای بعد نیستند ممکن است از مثالی که در بالا دیدیم خیلی شدیدتر باشد.
۳. به راه حل سریع نیاز است؛ فرصت نیست همه‌چیز برای همه‌کس توضیح داده شود تا قانع شوند. باید کسانی که رأس تصمیم‌گیری در کشورها هستند، مطابق نظر کسانی که اطلاعات صحیح در این زمینه دارند عمل کنند و نیاز است که اعتماد عمومی جلب شود و همگان مطابق بهترین دستورات ممکن عمل کنند. موضوع غلط‌انداز است، هرکسی ممکن است تصورات خودش را درست بداند و گمان کند عمل به آن‌ها بهترین کار است اما اطلاعات اشتباه بسیار زیاد است و کوشش و خطا بسیار گران تمام می‌شود. ادامه: 🆘www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/2304
⚠️🚨 ۱. این مثال خوبی‌ست که نشان دهد ذهنیت هریک از ما ممکن است چه‌قدر دربارهٔ آن‌چه دارد رخ می‌دهد اشتباه باشد. رئیس‌جمهور کشوری به فاصلۀ تقریباً یک ماه نظرش این‌قدر عوض می‌شود:
🔸۲۶ فوریه: ما ۱۵ مبتلا داریم که ظرف چند روز به نزدیک صفر می‌رسد.
🔸حدود یک ماه بعد، ۲۹ مارس: اگر ما بتوانیم طوری عمل کنیم که صدهزار تا دویست‌هزار تلفات داشته باشیم عالی عمل کرده‌ایم.
۲. سرعت انتشار کوروناویروس بسیار زیاد است. غافلگیری کسانی که شناخت صحیحی از موضوع ندارند و قادر به پیش‌بینی صحیح روزهای بعد نیستند ممکن است از مثالی که در بالا دیدیم خیلی شدیدتر باشد.
۳. به راه حل سریع نیاز است؛ فرصت نیست همه‌چیز برای همه‌کس توضیح داده شود تا قانع شوند. باید کسانی که رأس تصمیم‌گیری در کشورها هستند، مطابق نظر کسانی که اطلاعات صحیح در این زمینه دارند عمل کنند و نیاز است که اعتماد عمومی جلب شود و همگان مطابق بهترین دستورات ممکن عمل کنند. موضوع غلط‌انداز است، هرکسی ممکن است تصورات خودش را درست بداند و گمان کند عمل به آن‌ها بهترین کار است اما اطلاعات اشتباه بسیار زیاد است و کوشش و خطا بسیار گران تمام می‌شود. ادامه: 🆘www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/2304
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He adds: "Telegram has become my primary news source." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
