⚠️🚨 ۱. این مثال خوبی‌ست که نشان دهد ذهنیت هریک از ما ممکن است چه‌قدر دربارهٔ آن‌چه دارد رخ می‌دهد اشتباه باشد. رئیس‌جمهور کشوری به فاصلۀ تقریباً یک ماه نظرش این‌قدر عوض می‌شود:
🔸۲۶ فوریه: ما ۱۵ مبتلا داریم که ظرف چند روز به نزدیک صفر می‌رسد.
🔸حدود یک ماه بعد، ۲۹ مارس: اگر ما بتوانیم طوری عمل کنیم که صدهزار تا دویست‌هزار تلفات داشته باشیم عالی عمل کرده‌ایم.
۲. سرعت انتشار کوروناویروس بسیار زیاد است. غافلگیری کسانی که شناخت صحیحی از موضوع ندارند و قادر به پیش‌بینی صحیح روزهای بعد نیستند ممکن است از مثالی که در بالا دیدیم خیلی شدیدتر باشد.
۳. به راه حل سریع نیاز است؛ فرصت نیست همه‌چیز برای همه‌کس توضیح داده شود تا قانع شوند. باید کسانی که رأس تصمیم‌گیری در کشورها هستند، مطابق نظر کسانی که اطلاعات صحیح در این زمینه دارند عمل کنند و نیاز است که اعتماد عمومی جلب شود و همگان مطابق بهترین دستورات ممکن عمل کنند. موضوع غلط‌انداز است، هرکسی ممکن است تصورات خودش را درست بداند و گمان کند عمل به آن‌ها بهترین کار است اما اطلاعات اشتباه بسیار زیاد است و کوشش و خطا بسیار گران تمام می‌شود. ادامه: 🆘www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/2304
⚠️🚨 ۱. این مثال خوبی‌ست که نشان دهد ذهنیت هریک از ما ممکن است چه‌قدر دربارهٔ آن‌چه دارد رخ می‌دهد اشتباه باشد. رئیس‌جمهور کشوری به فاصلۀ تقریباً یک ماه نظرش این‌قدر عوض می‌شود:
🔸۲۶ فوریه: ما ۱۵ مبتلا داریم که ظرف چند روز به نزدیک صفر می‌رسد.
🔸حدود یک ماه بعد، ۲۹ مارس: اگر ما بتوانیم طوری عمل کنیم که صدهزار تا دویست‌هزار تلفات داشته باشیم عالی عمل کرده‌ایم.
۲. سرعت انتشار کوروناویروس بسیار زیاد است. غافلگیری کسانی که شناخت صحیحی از موضوع ندارند و قادر به پیش‌بینی صحیح روزهای بعد نیستند ممکن است از مثالی که در بالا دیدیم خیلی شدیدتر باشد.
۳. به راه حل سریع نیاز است؛ فرصت نیست همه‌چیز برای همه‌کس توضیح داده شود تا قانع شوند. باید کسانی که رأس تصمیم‌گیری در کشورها هستند، مطابق نظر کسانی که اطلاعات صحیح در این زمینه دارند عمل کنند و نیاز است که اعتماد عمومی جلب شود و همگان مطابق بهترین دستورات ممکن عمل کنند. موضوع غلط‌انداز است، هرکسی ممکن است تصورات خودش را درست بداند و گمان کند عمل به آن‌ها بهترین کار است اما اطلاعات اشتباه بسیار زیاد است و کوشش و خطا بسیار گران تمام می‌شود. ادامه: 🆘www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/2304
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
