⚠️🚨نکاتی که باید دربارۀ واریانت خطرناک بریتانیا بدانیم: 3/N ❓آیا شیوع این سوش محدود به بریتانیاست؟ این سوش از ۲۰ سپتامبر در بریتانیا شناسایی شده؛ اما ارتباط کشورها با بریتانیا پس از چند ماه محدود شده، بنابراین نمی‌شود آن را محدود به بریتانیا دانست.
در بیش از ۳۰ کشور جهان تاکنون آن را شناسایی کرده‌اند اما چون شناسایی آن از سوش‌های دیگر نیاز به بررسی توالی ژن‌ها دارد که به امکانات، زمان و هزینۀ بیشتری نیازمند است همه‌جا به آسانی و فراوانی انجام‌پذیر نیست. پس ممکن است در کشورهای بیشتری و به میزانی بیش از آن‌چه شناسایی یا حتی تصور شده است شیوع داشته باشد.
🚨نکتۀ مهم دیگر این‌که نمی‌توان مطمئن بود سوش‌های خطرناک‌تری در کشورهای دیگر ایجاد نشده باشند؛
بنابراین کشورها برای به کار گرفتن تمام توان برای شکستن زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ به دلیلی مانند ورود سوش بریتانیایی و آفریقای جنوبی نیاز ندارند!
🚨خطرناکی واریانت‌ها معمولاً زود معلوم نمی‌شود مثلاً وقتی فهمیدند سوش بریتانیایی سرایت بسیار بیشتری دارد که شیوع زیادش را دیدند.
⚠️🚨نکاتی که باید دربارۀ واریانت خطرناک بریتانیا بدانیم: 3/N ❓آیا شیوع این سوش محدود به بریتانیاست؟ این سوش از ۲۰ سپتامبر در بریتانیا شناسایی شده؛ اما ارتباط کشورها با بریتانیا پس از چند ماه محدود شده، بنابراین نمی‌شود آن را محدود به بریتانیا دانست.
در بیش از ۳۰ کشور جهان تاکنون آن را شناسایی کرده‌اند اما چون شناسایی آن از سوش‌های دیگر نیاز به بررسی توالی ژن‌ها دارد که به امکانات، زمان و هزینۀ بیشتری نیازمند است همه‌جا به آسانی و فراوانی انجام‌پذیر نیست. پس ممکن است در کشورهای بیشتری و به میزانی بیش از آن‌چه شناسایی یا حتی تصور شده است شیوع داشته باشد.
🚨نکتۀ مهم دیگر این‌که نمی‌توان مطمئن بود سوش‌های خطرناک‌تری در کشورهای دیگر ایجاد نشده باشند؛
بنابراین کشورها برای به کار گرفتن تمام توان برای شکستن زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ به دلیلی مانند ورود سوش بریتانیایی و آفریقای جنوبی نیاز ندارند!
🚨خطرناکی واریانت‌ها معمولاً زود معلوم نمی‌شود مثلاً وقتی فهمیدند سوش بریتانیایی سرایت بسیار بیشتری دارد که شیوع زیادش را دیدند.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
