⚠️🚨نکاتی که باید دربارۀ واریانت خطرناک بریتانیا بدانیم: 3/N ❓آیا شیوع این سوش محدود به بریتانیاست؟ این سوش از ۲۰ سپتامبر در بریتانیا شناسایی شده؛ اما ارتباط کشورها با بریتانیا پس از چند ماه محدود شده، بنابراین نمی‌شود آن را محدود به بریتانیا دانست.
در بیش از ۳۰ کشور جهان تاکنون آن را شناسایی کرده‌اند اما چون شناسایی آن از سوش‌های دیگر نیاز به بررسی توالی ژن‌ها دارد که به امکانات، زمان و هزینۀ بیشتری نیازمند است همه‌جا به آسانی و فراوانی انجام‌پذیر نیست. پس ممکن است در کشورهای بیشتری و به میزانی بیش از آن‌چه شناسایی یا حتی تصور شده است شیوع داشته باشد.
🚨نکتۀ مهم دیگر این‌که نمی‌توان مطمئن بود سوش‌های خطرناک‌تری در کشورهای دیگر ایجاد نشده باشند؛
بنابراین کشورها برای به کار گرفتن تمام توان برای شکستن زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ به دلیلی مانند ورود سوش بریتانیایی و آفریقای جنوبی نیاز ندارند!
🚨خطرناکی واریانت‌ها معمولاً زود معلوم نمی‌شود مثلاً وقتی فهمیدند سوش بریتانیایی سرایت بسیار بیشتری دارد که شیوع زیادش را دیدند.
⚠️🚨نکاتی که باید دربارۀ واریانت خطرناک بریتانیا بدانیم: 3/N ❓آیا شیوع این سوش محدود به بریتانیاست؟ این سوش از ۲۰ سپتامبر در بریتانیا شناسایی شده؛ اما ارتباط کشورها با بریتانیا پس از چند ماه محدود شده، بنابراین نمی‌شود آن را محدود به بریتانیا دانست.
در بیش از ۳۰ کشور جهان تاکنون آن را شناسایی کرده‌اند اما چون شناسایی آن از سوش‌های دیگر نیاز به بررسی توالی ژن‌ها دارد که به امکانات، زمان و هزینۀ بیشتری نیازمند است همه‌جا به آسانی و فراوانی انجام‌پذیر نیست. پس ممکن است در کشورهای بیشتری و به میزانی بیش از آن‌چه شناسایی یا حتی تصور شده است شیوع داشته باشد.
🚨نکتۀ مهم دیگر این‌که نمی‌توان مطمئن بود سوش‌های خطرناک‌تری در کشورهای دیگر ایجاد نشده باشند؛
بنابراین کشورها برای به کار گرفتن تمام توان برای شکستن زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ به دلیلی مانند ورود سوش بریتانیایی و آفریقای جنوبی نیاز ندارند!
🚨خطرناکی واریانت‌ها معمولاً زود معلوم نمی‌شود مثلاً وقتی فهمیدند سوش بریتانیایی سرایت بسیار بیشتری دارد که شیوع زیادش را دیدند.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
