⚠️مشکل دیگری هم وجود دارد: بسیاری از ضدعفونی‌کننده‌ها روی کوروناویروس جدید کم‌اثر یا حتی بی‌اثرند.
بعضی ضدعفونی‌کننده‌ها را بسیاری از مردم اشتباه به‌کار می‌برند، مثلاً از الکل ٪۹۸ استفاده می‌کنند گمان می‌کنند قوی‌تر از الکل ٪۷۰ است!
بعضی مواد ضدعفونی‌کننده خارجی رویشان نوشته شده کوروناویروس را از بین می‌برند. منظورشان لزوماً کوروناویروسِ جدید نیست و باید از نظر دارا بودن مادۀ مؤثر و غلظت آن با منبع معتبر مانند مقالۀ زیر چک شوند:
⚠️مشکل دیگری هم وجود دارد: بسیاری از ضدعفونی‌کننده‌ها روی کوروناویروس جدید کم‌اثر یا حتی بی‌اثرند.
بعضی ضدعفونی‌کننده‌ها را بسیاری از مردم اشتباه به‌کار می‌برند، مثلاً از الکل ٪۹۸ استفاده می‌کنند گمان می‌کنند قوی‌تر از الکل ٪۷۰ است!
بعضی مواد ضدعفونی‌کننده خارجی رویشان نوشته شده کوروناویروس را از بین می‌برند. منظورشان لزوماً کوروناویروسِ جدید نیست و باید از نظر دارا بودن مادۀ مؤثر و غلظت آن با منبع معتبر مانند مقالۀ زیر چک شوند:
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
