Telegram Group & Telegram Channel
Диякон Ігор Красовський, член Софійського братстсва

Публікація стосовно Софійського братства та його небажання дотримуватись усталених, так би мовити, історичних норм, що сформувались в українському православʼї впродовж століть, є дещо суперечливою. Суперечливою тому, що «Софійській братство» – це спільнота зовсім різних людей і йдеться тут не про конфесію, а про ставлення до богослужінь та церковного порядку у тому числі.

Ось я відношу себе до когорти тих самих лібералів-реформаторів, які так заважають авторам тієї самої публікації. Я вважаю, що церква має бути живою та відкритою. Церква має бути привабливою не лише для людей у віці, які ходять туди за традицією, що склалась у їх родинах, але і для молоді, бо саме молодь успадкує те, що ми створили і саме від них залежить майбутнє нашої держави.

Чому я виступаю за осучаснення церкви? Пояснення максимально просте. Я був одним із тих прихожан, про яких писав раніше. Я ходив до церкви, бо «так треба», я слухав проповідь, бо «так треба», я ставив свічки за здоровʼя лише з правого боку, а за упокій лише з лівого, бо так сказала прихожанка, яка вже сорок років ходить до церкви. Я спостерігав за літургією і не розумів, наскільки важливим є те дійство, яке я маю честь спостерігати.

Неодноразово я зустрічав випадки, коли за одяг, що начебто не відповідає невідомо ким вигаданими правилам, людей виставляли за поріг храму. Люди йшли, не сперечались і не повертались назад, бо що ж то за церква, де тебе не раді бачити у спідниці, дещо вище колін.

Я за те, щоб служба відправлялась усім нам зрозумілою українською, я за те, щоб до людей не було упередженого ставлення через їх одяг, пірсинг чи татуювання, бо усі ці люди прийшли не додому до критиків, а до Бога. Наше завдання полягає у тому, щоб зробити їх перебування у церкві максимально комфортним та усвідомленим. Я виступаю за те, щоб церква адаптувалась до сучасних умов та крокувала у ногу із часом. Я виступаю за те, щоб церква запроваджувала нові, прогресивні ідеї та функціонувала як молодий та здоровий організм.

https://www.group-telegram.com/sofiyske_bratstvo/447

Від НТП:

Молодь не ходить до церкви не через те, що їй заважають традиції. Саме завдяки традиціям і Традиції християнство дійшло до наших днів у вигляді великої впливової організації і його сповідують мільйони, а не одиниці диваків.

Молодь не ходить до церкви через багато факторів, серед яких зокрема нищення інституту сім'ї, яка завжди вчила наших предків ходити до церкви. Дітей більше не виховують батьки, це роблять дитсадки, школи, університети, телевізор, радіо та інтернет. Батьки не можуть конкурувати з тими, хто каже, що насправді батьки тупі і застарілі, а насправді робити можна все, що завгодно, бо це прогресивно, а Бога нема, тому відповідати не буде перед Ким.

Так, саме тому, що люди щось робили бо «так треба» вони робили багато хорошого, іноді цього не розумівши. Але для того, щоб пояснити вірянам сенс певних дій, не потрібно нічого нищити. Треба просто пояснити. Але кому пояснювати ,якщо навіть духовенство не бачить сенсу у тому, щоб пристойно вдягатися до храму? Виганяти не потрібно нікого, і не потрібно робити зауваження людям, що прийшли вперше. Але можна пояснити постійним прихожанам чому це важливо.

Католицька Церква після 2-го Ватиканського Собору взяла курс на осучаснення і руйнування старого. Кількість католиків постійно зменшується, парафії не в змозі підтримувати свої храми, тому вони закриваються, переробляються на паби, басейни та ковзанки. Католицьке духовенство уже перейшло межу настільки, що благословляє одностатеві пари. І це не російська пропаганда, всі ці факти у відкритому доступі. Тобто немає жодного позитивного досвіду реформ, крім того, що до храму прийшло пару фріків, що постійно шукають чогось нового, а пішли тисячі, яких реформатори заклеймили "номінальними".

Продовження 👇



group-telegram.com/nt_orthodox/7333
Create:
Last Update:

Диякон Ігор Красовський, член Софійського братстсва

Публікація стосовно Софійського братства та його небажання дотримуватись усталених, так би мовити, історичних норм, що сформувались в українському православʼї впродовж століть, є дещо суперечливою. Суперечливою тому, що «Софійській братство» – це спільнота зовсім різних людей і йдеться тут не про конфесію, а про ставлення до богослужінь та церковного порядку у тому числі.

Ось я відношу себе до когорти тих самих лібералів-реформаторів, які так заважають авторам тієї самої публікації. Я вважаю, що церква має бути живою та відкритою. Церква має бути привабливою не лише для людей у віці, які ходять туди за традицією, що склалась у їх родинах, але і для молоді, бо саме молодь успадкує те, що ми створили і саме від них залежить майбутнє нашої держави.

Чому я виступаю за осучаснення церкви? Пояснення максимально просте. Я був одним із тих прихожан, про яких писав раніше. Я ходив до церкви, бо «так треба», я слухав проповідь, бо «так треба», я ставив свічки за здоровʼя лише з правого боку, а за упокій лише з лівого, бо так сказала прихожанка, яка вже сорок років ходить до церкви. Я спостерігав за літургією і не розумів, наскільки важливим є те дійство, яке я маю честь спостерігати.

Неодноразово я зустрічав випадки, коли за одяг, що начебто не відповідає невідомо ким вигаданими правилам, людей виставляли за поріг храму. Люди йшли, не сперечались і не повертались назад, бо що ж то за церква, де тебе не раді бачити у спідниці, дещо вище колін.

Я за те, щоб служба відправлялась усім нам зрозумілою українською, я за те, щоб до людей не було упередженого ставлення через їх одяг, пірсинг чи татуювання, бо усі ці люди прийшли не додому до критиків, а до Бога. Наше завдання полягає у тому, щоб зробити їх перебування у церкві максимально комфортним та усвідомленим. Я виступаю за те, щоб церква адаптувалась до сучасних умов та крокувала у ногу із часом. Я виступаю за те, щоб церква запроваджувала нові, прогресивні ідеї та функціонувала як молодий та здоровий організм.

https://www.group-telegram.com/sofiyske_bratstvo/447

Від НТП:

Молодь не ходить до церкви не через те, що їй заважають традиції. Саме завдяки традиціям і Традиції християнство дійшло до наших днів у вигляді великої впливової організації і його сповідують мільйони, а не одиниці диваків.

Молодь не ходить до церкви через багато факторів, серед яких зокрема нищення інституту сім'ї, яка завжди вчила наших предків ходити до церкви. Дітей більше не виховують батьки, це роблять дитсадки, школи, університети, телевізор, радіо та інтернет. Батьки не можуть конкурувати з тими, хто каже, що насправді батьки тупі і застарілі, а насправді робити можна все, що завгодно, бо це прогресивно, а Бога нема, тому відповідати не буде перед Ким.

Так, саме тому, що люди щось робили бо «так треба» вони робили багато хорошого, іноді цього не розумівши. Але для того, щоб пояснити вірянам сенс певних дій, не потрібно нічого нищити. Треба просто пояснити. Але кому пояснювати ,якщо навіть духовенство не бачить сенсу у тому, щоб пристойно вдягатися до храму? Виганяти не потрібно нікого, і не потрібно робити зауваження людям, що прийшли вперше. Але можна пояснити постійним прихожанам чому це важливо.

Католицька Церква після 2-го Ватиканського Собору взяла курс на осучаснення і руйнування старого. Кількість католиків постійно зменшується, парафії не в змозі підтримувати свої храми, тому вони закриваються, переробляються на паби, басейни та ковзанки. Католицьке духовенство уже перейшло межу настільки, що благословляє одностатеві пари. І це не російська пропаганда, всі ці факти у відкритому доступі. Тобто немає жодного позитивного досвіду реформ, крім того, що до храму прийшло пару фріків, що постійно шукають чогось нового, а пішли тисячі, яких реформатори заклеймили "номінальними".

Продовження 👇

BY ✙ НТП ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nt_orthodox/7333

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram ✙ НТП ✙
FROM American