Telegram Group & Telegram Channel
В рязанском микрорайоне (бывшее село) Борки работал шпалопропиточный завод. Экологичностью производство не отличалось (шпалы пропитывают канцерогенным креозотом), а весной 2022 года стало известно, что на его территории хотят возвести большой микрорайон для начала из 7-этажек. Возвести, не обращая внимания на токсичность почвы. Отложения креозота здесь можно найти на глубине до двух метров. Интересант – строительная компания «Зеленый сад – Рябиновые гроздья».

Градозащитники подняли шум: будущие дома закроют знаменитый вид с кремлевской набережной на окские просторы. Сейчас там дальние очертания микрорайона Канищево, а будут – почти впритык – силуэты «шпалозаводских» новостроек (как на фото). Но немаловажен и другой, «обратный» вид – на кремль. Сотни лет эта панорама (вид с Оки на старинную часть Рязани) оставалась незыблемой. Даже как-то неловко, что такой вопрос собираются вынести 2 ноября на публичные слушания.

Вместо адекватной реакции властей Рязань получила грубую пиар-кампанию от желающих довести начатое до конца. Кампанию одновременно и по запугиванию горожан, и по очернению градозащитников, и, главное – по продвижению той самой застройки.

Ее организаторы рассудили топорно, хотя по правилам черного пиара правильно: если не получается уговорить горожан, надо их напугать. Для этого нужно выбрать одну из самых болезненных точек.
Остановились на мусоре. Мелочиться не стали: хозяева территории бывшего шпалозавода пообещали возить его в промышленных масштабах и прямо из столицы.

То есть, уверяют – если на этой земле не будет застройки, значит, будет вести свой бизнес московское мусоросортировочное предприятие. Естественно, в соцсетях поднялся шум. И, по логике его организаторов, рязанцы, покричав, должны были принять новый микрорайон как данность – горы мусора ведь хуже, чем застройка.

Директор завода Елена Пронина объявила, что столичная «Единая служба вывоза и утилизации отходов» обратилась к главе администрации Рязани с просьбой предоставить в аренду эту землю под «мусорный хаб».

В открытых источниках есть информация о собственнике земли – это Михаил Пронин, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Рязанской области, семье которого и принадлежит участок. Директор завода - его супруга. Мэрия физически не может сдавать этот участок в аренду.
Кроме того, региональным правительством давно утверждена территориальная схема движения отходов. Борковского звена в ней нет.

Но это мелочи по сравнению с тем, что «Единой службы вывоза и утилизации отходов»... просто не существует.
По указанному в «шапке» письма адресу в Москве находится офис рекламной компании. Еще там была… фирма по продаже интим-товаров.
Грубая работа. Сэкономили на исполнителях. Потом еще зачем-то заказали ряд публикаций в тг-каналах против градозащитников.
Какой смысл?
Ведь, как пишет «НГ», «речь идет не о креозотных 7-этажках: микрорайон от компании «Зеленый сад» – лишь предлог для начала. Дальше пойдет уже высотная застройка от Борковского затона вплоть до впадения Трубежа в Оку. Это уже не микрорайон, а район, который напрочь отделит кремль от Оки. И если проморгать первый этап, за который, как мы видим, бьются разными методами, оглянуться не успеем, как красивейший вид на кремль при приближении к городу по Оке окажется за каменными вертикальными жалюзи. А Ока – эта главная туристическая магистраль всей Рязанской области.»

Губернатор Павел Малков пришел в регион недавно и по поводу застройки Борок и прилегающих пойменных земель комментариев не давал. А публичные слушания по переводу угодий назначены уже на 2 ноября.
Павел Викторович, ваш выход!
С кем Вы? С рязанцами, или нет?



group-telegram.com/observer62/2111
Create:
Last Update:

В рязанском микрорайоне (бывшее село) Борки работал шпалопропиточный завод. Экологичностью производство не отличалось (шпалы пропитывают канцерогенным креозотом), а весной 2022 года стало известно, что на его территории хотят возвести большой микрорайон для начала из 7-этажек. Возвести, не обращая внимания на токсичность почвы. Отложения креозота здесь можно найти на глубине до двух метров. Интересант – строительная компания «Зеленый сад – Рябиновые гроздья».

Градозащитники подняли шум: будущие дома закроют знаменитый вид с кремлевской набережной на окские просторы. Сейчас там дальние очертания микрорайона Канищево, а будут – почти впритык – силуэты «шпалозаводских» новостроек (как на фото). Но немаловажен и другой, «обратный» вид – на кремль. Сотни лет эта панорама (вид с Оки на старинную часть Рязани) оставалась незыблемой. Даже как-то неловко, что такой вопрос собираются вынести 2 ноября на публичные слушания.

Вместо адекватной реакции властей Рязань получила грубую пиар-кампанию от желающих довести начатое до конца. Кампанию одновременно и по запугиванию горожан, и по очернению градозащитников, и, главное – по продвижению той самой застройки.

Ее организаторы рассудили топорно, хотя по правилам черного пиара правильно: если не получается уговорить горожан, надо их напугать. Для этого нужно выбрать одну из самых болезненных точек.
Остановились на мусоре. Мелочиться не стали: хозяева территории бывшего шпалозавода пообещали возить его в промышленных масштабах и прямо из столицы.

То есть, уверяют – если на этой земле не будет застройки, значит, будет вести свой бизнес московское мусоросортировочное предприятие. Естественно, в соцсетях поднялся шум. И, по логике его организаторов, рязанцы, покричав, должны были принять новый микрорайон как данность – горы мусора ведь хуже, чем застройка.

Директор завода Елена Пронина объявила, что столичная «Единая служба вывоза и утилизации отходов» обратилась к главе администрации Рязани с просьбой предоставить в аренду эту землю под «мусорный хаб».

В открытых источниках есть информация о собственнике земли – это Михаил Пронин, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Рязанской области, семье которого и принадлежит участок. Директор завода - его супруга. Мэрия физически не может сдавать этот участок в аренду.
Кроме того, региональным правительством давно утверждена территориальная схема движения отходов. Борковского звена в ней нет.

Но это мелочи по сравнению с тем, что «Единой службы вывоза и утилизации отходов»... просто не существует.
По указанному в «шапке» письма адресу в Москве находится офис рекламной компании. Еще там была… фирма по продаже интим-товаров.
Грубая работа. Сэкономили на исполнителях. Потом еще зачем-то заказали ряд публикаций в тг-каналах против градозащитников.
Какой смысл?
Ведь, как пишет «НГ», «речь идет не о креозотных 7-этажках: микрорайон от компании «Зеленый сад» – лишь предлог для начала. Дальше пойдет уже высотная застройка от Борковского затона вплоть до впадения Трубежа в Оку. Это уже не микрорайон, а район, который напрочь отделит кремль от Оки. И если проморгать первый этап, за который, как мы видим, бьются разными методами, оглянуться не успеем, как красивейший вид на кремль при приближении к городу по Оке окажется за каменными вертикальными жалюзи. А Ока – эта главная туристическая магистраль всей Рязанской области.»

Губернатор Павел Малков пришел в регион недавно и по поводу застройки Борок и прилегающих пойменных земель комментариев не давал. А публичные слушания по переводу угодий назначены уже на 2 ноября.
Павел Викторович, ваш выход!
С кем Вы? С рязанцами, или нет?

BY Рязанский наблюдатель



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/observer62/2111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Рязанский наблюдатель
FROM American