Telegram Group & Telegram Channel
Игра в эскалацию вторым номером, в роли парирующего, которую Россия приняла после «Стамбула», дошла до финала. Глава евродипломатии Жозеп Боррельподтвердил, что США дали разрешение Киеву на удары дальнобойным оружием на 300 километров вглубь России. Минобороны РФ сообщило, что почти сразу после этого удар шестью ракетами ATACMS был нанесён по арсеналу под Брянском. Как и было обещано, Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину. И?
На все многомесячные завывания Украины и рассуждения коллективного Запада о том, разрешать или нет удары западным оружием по «старой» России (очевидно, что всё это был просто пиар, решение уже было принято, но не озвучено), Путин ответил в сентябре. Позиция была такая: разрешение наносить удары означает прямое участие стран НАТО в конфликте, поскольку ВСУ самостоятельно не в состоянии использовать дальнобойные ракеты западного производства. А это меняет саму суть конфликта – Украина становится военным плацдармом, с которого враги атакуют Россию. И Россия будет отвечать соответствующим угрозам образом.
Чуть ранее Путин говорил и об изменениях в ядерной доктрине, которые будут отвечать современному положению дел.
Однако решение о дальних ударах было озвучено, и даже нанесён первый из них. Реакция была, скажем так, странной. Глава МИД РФ Сергей Ларовна пресс-конференции саммита G20 заявил, что официального подтверждения относительно решения США по ударам вглубь РФ пока не было. И тут же добавил:
«То, что ATACMS сегодня ночью по Брянской области использовались неоднократно – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты, Путин об этом многократно говорил, невозможно».
Получается, что без официального подтверждения суть конфликта при прямом вступлении в него страны НАТО не меняется?
Были опубликованы и изменения в ядерной доктрине. Например, пункт, очевидно, про Украину:
«Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для агрессии против РФ».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил: использование Украиной западных неядерных ракет против РФ по новой доктрине может повлечь ядерный ответ.
Пункт для ядерных держав, предоставляющих Украине оружие:
«Агрессия со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного рассматривается как их совместное нападение».
Пункт для всех остальных членов Североатлантического альянса и не только:
«Агрессия любого государства и состава военной коалиции против РФ и(или) её союзников рассматривается как агрессия этого блока в целом».
Казалось бы, страшно. Россия подошла к пределу эскалации, за которым весь мир – в труху. Но западные лидеры, всевозможные «боррели» и «макроны», радуются: хорошее решение о разрешении дальних ударов, правильное – поставит Россию на место или хотя бы даст сильную позицию Украине на переговорах.
Почему их не убеждает ядерный аргумент России? Да потому, что управляя эскалацией, по чуть-чуть пересекая «красные линии» России, они вынудили наше руководство выдать этот самый последний аргумент.
Всё, нет у нас больше аргументов, кроме ядерного удара.



group-telegram.com/octagonmedia/19462
Create:
Last Update:

Игра в эскалацию вторым номером, в роли парирующего, которую Россия приняла после «Стамбула», дошла до финала. Глава евродипломатии Жозеп Боррельподтвердил, что США дали разрешение Киеву на удары дальнобойным оружием на 300 километров вглубь России. Минобороны РФ сообщило, что почти сразу после этого удар шестью ракетами ATACMS был нанесён по арсеналу под Брянском. Как и было обещано, Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину. И?
На все многомесячные завывания Украины и рассуждения коллективного Запада о том, разрешать или нет удары западным оружием по «старой» России (очевидно, что всё это был просто пиар, решение уже было принято, но не озвучено), Путин ответил в сентябре. Позиция была такая: разрешение наносить удары означает прямое участие стран НАТО в конфликте, поскольку ВСУ самостоятельно не в состоянии использовать дальнобойные ракеты западного производства. А это меняет саму суть конфликта – Украина становится военным плацдармом, с которого враги атакуют Россию. И Россия будет отвечать соответствующим угрозам образом.
Чуть ранее Путин говорил и об изменениях в ядерной доктрине, которые будут отвечать современному положению дел.
Однако решение о дальних ударах было озвучено, и даже нанесён первый из них. Реакция была, скажем так, странной. Глава МИД РФ Сергей Ларовна пресс-конференции саммита G20 заявил, что официального подтверждения относительно решения США по ударам вглубь РФ пока не было. И тут же добавил:
«То, что ATACMS сегодня ночью по Брянской области использовались неоднократно – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты, Путин об этом многократно говорил, невозможно».
Получается, что без официального подтверждения суть конфликта при прямом вступлении в него страны НАТО не меняется?
Были опубликованы и изменения в ядерной доктрине. Например, пункт, очевидно, про Украину:
«Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для агрессии против РФ».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил: использование Украиной западных неядерных ракет против РФ по новой доктрине может повлечь ядерный ответ.
Пункт для ядерных держав, предоставляющих Украине оружие:
«Агрессия со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного рассматривается как их совместное нападение».
Пункт для всех остальных членов Североатлантического альянса и не только:
«Агрессия любого государства и состава военной коалиции против РФ и(или) её союзников рассматривается как агрессия этого блока в целом».
Казалось бы, страшно. Россия подошла к пределу эскалации, за которым весь мир – в труху. Но западные лидеры, всевозможные «боррели» и «макроны», радуются: хорошее решение о разрешении дальних ударов, правильное – поставит Россию на место или хотя бы даст сильную позицию Украине на переговорах.
Почему их не убеждает ядерный аргумент России? Да потому, что управляя эскалацией, по чуть-чуть пересекая «красные линии» России, они вынудили наше руководство выдать этот самый последний аргумент.
Всё, нет у нас больше аргументов, кроме ядерного удара.

BY Оκτагон




Share with your friend now:
group-telegram.com/octagonmedia/19462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Оκτагон
FROM American