Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳 Bank of China превратился в китайскую версию Bank of America - «всегда избегай если можно»

Игорь Маров (@GreenTiger555) поделился накипевшим:

«С меня хватит» (с) или история про BoC
Коллеги, мы были вынуждены принять внутри себя решение – мы больше не платим на BoC. Ниоткуда. Ни с учвэдов, ни с ПА. Ни с каких юрисдикций.
И настоятельно рекомендуем своим к/а открывать счета в других банках для продолжения работы.
Штрихи из последних выступлений BoC:
– мы отправили тестовый платеж с ПА, сумма «внушительная» – около 1000 cnh. Товар по определению несанкционный (детский ассортимент), постоплата.
Что заявил Его Величество BoC:
- дайте экспортную – на.
- почему платеж от 3-го лица – предоставили допники, все по-честному
- пусть ПА поставит печать на допник – не обязан, но ладно
- буду проверять коды – давай
- какой линией везли – несанкционной, вот B/L
- а теперь мы будем проверять, что и лодка, указанная в B/L, не принадлежит санкционным лицам.
Занавес.
Еще кейс. «Не зачислю на счет поставщика деньги, т.к. считаю, что они пришли с оффшора». По факту – деньги пришли с компании, зарегистрированной в весьма благополучной стране ЕС (даже не в HK); сама компания существует почти 10 лет, платит налоги, сдает отчетность, имеет задекларированные счета в разных юрисдикциях и т.п.
Опять занавес.
Уже не говорю о ставших регулярными возвратах без объяснения причин, бессмысленных штампованных запросах документов, ответы на которые никто не читает и т.д., и т.п.
Я думаю, что подобных (и даже круче) кейсов наберется с десяток у каждого здесь.
Но и это еще не все. Часто поступление денег прикрывается инвойсом на аванс (в котором можно указать «творческий» HS Code). Однако планы BoC затребовать в последующем экспортную закладывают такую мину замедленного действия под самих же китайских поставщиков, что мало никому не покажется.
Есть такое слово «не хочу». Именно это BoC всячески дает нам всем понять. И дело здесь совершенно не в санкционности или отсутствии таковой. Просто у них внутри что-то сломалось. И мы не перешибем плетью обуха одного из крупнейших мировых банков.
P.S. Ни к чему никого не призываю, разве что задуматься.



group-telegram.com/ohmyswiftblog/403
Create:
Last Update:

🇨🇳 Bank of China превратился в китайскую версию Bank of America - «всегда избегай если можно»

Игорь Маров (@GreenTiger555) поделился накипевшим:

«С меня хватит» (с) или история про BoC
Коллеги, мы были вынуждены принять внутри себя решение – мы больше не платим на BoC. Ниоткуда. Ни с учвэдов, ни с ПА. Ни с каких юрисдикций.
И настоятельно рекомендуем своим к/а открывать счета в других банках для продолжения работы.
Штрихи из последних выступлений BoC:
– мы отправили тестовый платеж с ПА, сумма «внушительная» – около 1000 cnh. Товар по определению несанкционный (детский ассортимент), постоплата.
Что заявил Его Величество BoC:
- дайте экспортную – на.
- почему платеж от 3-го лица – предоставили допники, все по-честному
- пусть ПА поставит печать на допник – не обязан, но ладно
- буду проверять коды – давай
- какой линией везли – несанкционной, вот B/L
- а теперь мы будем проверять, что и лодка, указанная в B/L, не принадлежит санкционным лицам.
Занавес.
Еще кейс. «Не зачислю на счет поставщика деньги, т.к. считаю, что они пришли с оффшора». По факту – деньги пришли с компании, зарегистрированной в весьма благополучной стране ЕС (даже не в HK); сама компания существует почти 10 лет, платит налоги, сдает отчетность, имеет задекларированные счета в разных юрисдикциях и т.п.
Опять занавес.
Уже не говорю о ставших регулярными возвратах без объяснения причин, бессмысленных штампованных запросах документов, ответы на которые никто не читает и т.д., и т.п.
Я думаю, что подобных (и даже круче) кейсов наберется с десяток у каждого здесь.
Но и это еще не все. Часто поступление денег прикрывается инвойсом на аванс (в котором можно указать «творческий» HS Code). Однако планы BoC затребовать в последующем экспортную закладывают такую мину замедленного действия под самих же китайских поставщиков, что мало никому не покажется.
Есть такое слово «не хочу». Именно это BoC всячески дает нам всем понять. И дело здесь совершенно не в санкционности или отсутствии таковой. Просто у них внутри что-то сломалось. И мы не перешибем плетью обуха одного из крупнейших мировых банков.
P.S. Ни к чему никого не призываю, разве что задуматься.

BY OhMySwift // Релокация капитала и SWIFT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ohmyswiftblog/403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram OhMySwift // Релокация капитала и SWIFT
FROM American