Депутат Госдумы Андрей Макаров публично отчитал мэра Рязани Елену Сорокину
"А какого вы 500 миллионов вернули в федеральный бюджет в прошлом году по кредиту, который у вас был, - спросил Макаров на публичном отчете. С какого перепугу? 500 миллионов у вас лишние были? Президент уже к тому времени, когда вы вернули деньги, объявил о том, что мы проведем реструктуризацию - возвращать не надо будет".
Сорокина отметила, что не может объяснить ситуацию "потому что не знаю. Я уверена, мы не возвращали", - заявила мэр.
Депутат не остановился - он попросил регионального министра финансов Марину Наумову прокомментировать ситуацию. Та подтвердила, что областной центр вернул 420 миллионов по кредиту казначейства.
"Мы закон приняли, чтобы деньги не нужно было возвращать", подытожил депутат.
Рязанцы, как только услышали диалог, в соцсетях стали предлагать мэру сложить полномочия.
Здесь прекрасно всё - и некомпетентность мэра Сорокиной, и позиция депутата Макарова "мы специально закон приняли, чтобы ничего не возвращать"... Жаль, что нам, рязанцам, от этого не легче.
Депутат Госдумы Андрей Макаров публично отчитал мэра Рязани Елену Сорокину
"А какого вы 500 миллионов вернули в федеральный бюджет в прошлом году по кредиту, который у вас был, - спросил Макаров на публичном отчете. С какого перепугу? 500 миллионов у вас лишние были? Президент уже к тому времени, когда вы вернули деньги, объявил о том, что мы проведем реструктуризацию - возвращать не надо будет".
Сорокина отметила, что не может объяснить ситуацию "потому что не знаю. Я уверена, мы не возвращали", - заявила мэр.
Депутат не остановился - он попросил регионального министра финансов Марину Наумову прокомментировать ситуацию. Та подтвердила, что областной центр вернул 420 миллионов по кредиту казначейства.
"Мы закон приняли, чтобы деньги не нужно было возвращать", подытожил депутат.
Рязанцы, как только услышали диалог, в соцсетях стали предлагать мэру сложить полномочия.
Здесь прекрасно всё - и некомпетентность мэра Сорокиной, и позиция депутата Макарова "мы специально закон приняли, чтобы ничего не возвращать"... Жаль, что нам, рязанцам, от этого не легче.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." 'Wild West' Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us
