Telegram Group & Telegram Channel
Сегодняшней ночью, за 5 недель до президентских выборов в США пройдут дебаты республиканца Вэнса и демократа Уолза (или Вальца, произношение зависит от того, учитывать ли немецкое происхождение предков кандидата). Дебаты самих кандидатов Трампа и Харрис тремя неделями раньше принесли преимущество в опросах нынешнему вице-президенту и это после этого она укрепила отрыв.

Так из последних 10 общенациональных опросов, приведенных англоязычной, «Википедией» самый старый из которых завершился 20 сентября, Харрис выигрывает в 8, Трамп в 2. Средний отрыв в ее пользу составляет 2,9%. В предыдущих 10 опросах (самый старый завершился 16 сентября), Харрис также побеждает 8, еще в одном ничья, а средний отрыв — 3,0% . Это немного больше, чем было накануне президентских дебатов, но заметно меньше, чем лидерство Байдена над Трампом в тех же опросах 4 года назад.

Специфика выборов в США такова, что все решает голосование в отдельных штатах. А применительно к данной кампании, это означает, что ее исход определят 7 колеблющихся штатов. Здесь по сравнению с ситуацией до президентских дебатов, Харрис улучшила позиции в четырех, а Трамп в трех. Но изменения минимальны и соперники по-прежнему идут ноздря в ноздрю.

Так, судя по 10 последним соцопросам Харрис лидирует в Пенсильвании (средний отрыв — 0,2%), Мичигане (1,3%), Неваде (1,6%), Висконсине (2,2%). Трамп в Аризоне (1,0%) и Джорджии (0,6%). А в Северной Каролине, единственном из штатов семерки, где он выиграл в 2020, вообще ничья. Добавлю, что эти опросы также свежие – все они, кроме одного в Аризоне и одного в Неваде, проходили уже после президентских дебатов.

С таким раскладом Харрис выиграла бы выборы, однако если в каждом из этих штатов отличие реального результата от социологии окажется таким, как в 2020, то Трамп победит во всех 7 и станет президентом. А причина так называемого «эффекта Трампа» никуда не исчезла: доминирование Демпартии в масс-медиа давит на рядовых избирателей, побуждая многих из них скрывать истинные симпатии.



group-telegram.com/olegtsarov/17075
Create:
Last Update:

Сегодняшней ночью, за 5 недель до президентских выборов в США пройдут дебаты республиканца Вэнса и демократа Уолза (или Вальца, произношение зависит от того, учитывать ли немецкое происхождение предков кандидата). Дебаты самих кандидатов Трампа и Харрис тремя неделями раньше принесли преимущество в опросах нынешнему вице-президенту и это после этого она укрепила отрыв.

Так из последних 10 общенациональных опросов, приведенных англоязычной, «Википедией» самый старый из которых завершился 20 сентября, Харрис выигрывает в 8, Трамп в 2. Средний отрыв в ее пользу составляет 2,9%. В предыдущих 10 опросах (самый старый завершился 16 сентября), Харрис также побеждает 8, еще в одном ничья, а средний отрыв — 3,0% . Это немного больше, чем было накануне президентских дебатов, но заметно меньше, чем лидерство Байдена над Трампом в тех же опросах 4 года назад.

Специфика выборов в США такова, что все решает голосование в отдельных штатах. А применительно к данной кампании, это означает, что ее исход определят 7 колеблющихся штатов. Здесь по сравнению с ситуацией до президентских дебатов, Харрис улучшила позиции в четырех, а Трамп в трех. Но изменения минимальны и соперники по-прежнему идут ноздря в ноздрю.

Так, судя по 10 последним соцопросам Харрис лидирует в Пенсильвании (средний отрыв — 0,2%), Мичигане (1,3%), Неваде (1,6%), Висконсине (2,2%). Трамп в Аризоне (1,0%) и Джорджии (0,6%). А в Северной Каролине, единственном из штатов семерки, где он выиграл в 2020, вообще ничья. Добавлю, что эти опросы также свежие – все они, кроме одного в Аризоне и одного в Неваде, проходили уже после президентских дебатов.

С таким раскладом Харрис выиграла бы выборы, однако если в каждом из этих штатов отличие реального результата от социологии окажется таким, как в 2020, то Трамп победит во всех 7 и станет президентом. А причина так называемого «эффекта Трампа» никуда не исчезла: доминирование Демпартии в масс-медиа давит на рядовых избирателей, побуждая многих из них скрывать истинные симпатии.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/17075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American